hukum mencela

Hukum mencela orang lain

AJARAN Islam tidak membenarkan umatnya merendahkan kaum atau sesuatu puak.

---

SOALAN: Assalamualaikum Ustaz. Sejak akhir-akhir ini saya lihat ramai individu dan segelintir pihak yang gemar memperlekehkan orang lain. Malah, mereka tanpa rasa bersalah turut mencela para ulama yang muktabar secara terbuka di media massa dan sosial. Apa pandangan ustaz mengenai sikap sebegini?
JAWAPAN: Waalaikumsalam. Ketahuilah bahawa Rasulullah SAW bersabda: "Mencela seorang Muslim adalah kefasikan dan membunuhnya adalah kekufuran."(Hadis Riwayat Muslim).
Sikap suka mencela orang lain seperti mana yang terkandung di dalam hadis adalah jelas menunjukkan bahawa ia sangat dilarang dalam Islam kerana ia menggambarkan sikap keji yang boleh memecah-belahkan masyarakat.
Firman Allah SWT dalam surah al-Ahzab ayat 58 yang bermaksud: "Dan orang-orang yang menyakiti orang-orang mukmin dan mukminat tanpa kesalahan yang mereka perbuat, maka sesungguhnya mereka telah memikul kebohongan dan dosa yang nyata."
Di dalam ayat ini, Allah Taala menggambarkan bahawa orang yang menyakiti mukmin lain tidak kira dengan lidah atau tangannya, sebenarnya telah memikul satu dosa yang sangat besar. Islam melarang umatnya memburuk-burukkan orang lain kerana ia sikap yang akan mengundang perpecahan dalam masyarakat.
Perpecahan
Percayalah. Kalau kita mengkaji sejarah lalu, kita akan dapati perpecahan dalam kalangan umat Islam bermula dengan lidah iaitu dari sikap suka mencela dan mengeji golongan lain.
Pandangan dan pendirian Islam dalam menjaga maruah, kemuliaan dan kehormatan diri seseorang amat tegas.
Islam tidak membenarkan seseorang Muslim menyakiti perasaan saudara sesama muslim dengan perkataan menghina, sama ada di hadapan atau di belakangnya.
Dalam riwayat Imam Muslim ada menyebut: "Sesungguhnya ada seorang bertanya Nabi SAW, orang Islam manakah yang lebih baik?
"Maka Baginda SAW menjawab, orang-orang Islam yang terpelihara daripada gangguan lidah dan tangannya."
Pada hari ini kita melihat suasana umat Islam yang semakin runcing dengan perpecahan. Lebih dahsyat, masing-masing ingin mempertahankan pendirian mereka.
Lalu, terus mencela golongan yang tidak sependapat dengannya. Seharusnya kita kembali mengingati firman Allah dalam surah al-Hujuraat ayat 11:
"Wahai orang-orang yang beriman! Janganlah sesuatu puak (dari kaum lelaki) mencemuh dan merendah-rendahkan puak lelaki yang lain, (kerana) boleh jadi puak yang dicemuhkan itu lebih baik daripada mereka dan janganlah pula sesuatu puak dari kaum perempuan mencemuh dan merendah-rendahkan puak perempuan yang lain, (kerana) harus puak yang dicemuhkan itu lebih baik daripada mereka dan janganlah setengah kamu menyatakan keaiban sesetengahnya yang lain dan janganlah pula kamu panggil-memanggil antara satu dengan yang lain dengan gelaran yang buruk.
(Larangan-larangan yang tersebut menyebabkan orang yang melakukannya menjadi fasik, maka) amatlah buruknya sebutan nama fasik (kepada seseorang) sesudah dia beriman dan (ingatlah), sesiapa yang tidak bertaubat (daripada perbuatan fasiknya) maka merekalah orang-orang yang zalim."
Kesimpulannya, saya menyeru umat Islam agar berdiri di atas landasan Islam yang teguh, di samping memperkukuhkan akhlak yang terpuji seperti mana akhlak Baginda Rasulullah SAW.
Mencela orang lain sebenarnya adalah mencela diri sendiri. Hormati dan jagalah maruah saudaramu. Seandainya Rasulullah SAW masih hidup, pasti Baginda akan merasa tersangat kasihan melihat keadaan umatnya pada zaman ini.

Artikel Penuh: http://www.kosmo.com.my/kosmo/content.asp?y=2014&dt=0530&pub=Kosmo&sec=Pesona&pg=ps_03.htm#ixzz33Fjed8Sx
Hakcipta terpelihara

bila budak kurang ilmu bercakap

saifudin kena bidas

 

Awang Abdul

2 hrs · Edited ·

JAWAPAN SURAT SAIFUDIN NASUTION KEPADA TUN DR MAHATHIR
Oleh kerana belum ada sesiapa yang mahu membela Negarawan Tun Dr Mahathir Mohamad di atas tuduhan Saifudin Nasution ini, saya tampil membela Tun Dr. Mahathir. Saya fikir Saifudin melatah dan 'kekwat' dengan syarahan terbaharu Tun Dr. Mahathir di Jakarta. Izinkan saya menceritakan kepada Saifudin yang mudah lupa, siapakah yang mengambil Anwar pada tahun 1981 dan diangkat ke pelbagai jawatan kanan dalam kerajaan dan parti UMNO sehingga tahun 1998? Tahukah Saifudin bahawa Dr Ismail Faruqi pada tahun 1981, terbang ke Malaysia bertemu Tun Dr Mahathir untuk memujuk Tun Dr. Mahathir supaya menerima Anwar memasuki UMNO dan kerajaan?
Saifudin berbangga kononnya Anwar rapat lebih lama dengan Dr Ismail Faruqi? Kita harus dedahkan perkara sebenar bahawa Dr. Ismail Faruqi diragui pemikirannya oleh tokoh-tokoh agama seperti Syeikh Hassan Al-Banna malah bekas Mufti Selangor turut tidak bersetuju dengan Dr Ismail Faruqi seperti dalam kes kalimah Allah apabila Dr. Ismail Faruqi menyamakan kalimah Allah dengan "Dewa Air". Adakah pembunuhan Dr. Ismail Faruqi di Amerika sama kes dan modus dengan pembunuhan Rafik Hariri (Lubnan), Benazir Bhutto(Pakistan) dan Osama Laden (Arab Saudi)? Begitu juga Dr Sheikh Taha Jabir Al-Awani, Sheikh Hassan Turabi, Dr Rashid Ghanoushi, Sheik Mehdi Aqif dan ramai lagi yang dibangga-banggakan Saifudin itu? Kalau begitulah hebatnya Anwar dalam dunia Islam sudah tentu kita sangat terkejut kenapa Anwar membela Israel musuh utama umat Islam. Apakah ilmuwan-ilmuwan tersebut gagal mendidik Anwar? Bagi kita yang cetek ilmu ini, tidak akan ada ulama Islam hatta tidak akan ada mana-mana tok-tok guru akan menyokong musuh utama Islam dengan kata-kata yang cilaka dan mengguris hati umat Islam ini, "I support all efforts to protect the security of the state of Israel" (WSJA)
Tun Dr. Mahathir walaupun tidak berlatarbelakangkan pendidikan Islam, tetapi Tun Dr Mahahthirlah satu-satunya pemimpin Islam dalam dunia yang berani mengutuk dan menegur kekejaman Israel dan Yahudi ke atas umat Islam di Palestin? Kepada Saifudin Nasution, apakah Anwar ada keberanian mengutuk dan menegur kekejaman Israel dan Yahudi ke atas penduduk Islam di Palestin? Malah Tun Dr Mahathirlah satu-satunya pemimpin yang berani mengisytiharkan negara Malaysia sebagai negara Islam fundamental (2003). Sebaliknya, apakah Anwar ada keberanian untuk berkata dia akan mengisytiharkan Malaysia sebuah negara Islam dan melaksanakan Syariah Islam (Maqasid Syariah) jika dia menjadi Perdana Menteri Malaysia? Kalau Anwar berani, saya akan tutup blog ini!
Saifudin tidak patut menuduh Tun Dr Mahathir memfitnah Anwar mengenai masalah moralnya! Jika begitu, apakah Saifudin bermaksud Saiful bekas pekerja Anwar itu dipaksa oleh Tun Dr Mahathir? Apakah Saifudin juga bermaksud Hakim-Hakim Mahkamah Rayuan dipaksa oleh Tun Dr Mahahtir untuk menjatuhkan keputusan dalam kes Anwar baru-baru ini?
Siapa fitnah Siapa
Adalah sangat murah politik Saifudin kerana menyandarkan hubungan Anwar dengan nama-nama besar dalam dunia Islam untuk membela masalah Anwar di Malaysia! Saya rasa Saufudin buta aspek kenegaraan dan tidak memahami struktur pentadbiran negara kita. Bagaimana Saifudin boleh menuduh Tun Dr. Mahathir mempengaruhi Hakim-Hakim untuk memenjarakan Anwar sedangkan Perdana Menteri tidak ada kuasa untuk mempengaruhi Kehakiman negara. Anwar dibela oleh pakar-pakar peguam termaha hebat dalam dan luar negara, mereka pakar melengah-lengahkan dan menangguh-nangguh. Perdana Menteri hanya berkuasa di dalam pentadbiran kerajaan sahaja, sedangkan hal-hal Kehakiman dan Mahkamah di bidang kuasa yang berasingan. Kerajaan tidak ada masalah jika universiti di seluruh dunia mengundang Anwar, bagaimana Saifudin boleh menuduh kerajaan menyekat pergerakan Anwar sedangkan Anwar bebas memegang pasportnya dan Anwar bebas ke mana sahaja?
Saifudin dengan bangga berkata pernah berpergian bersama Anwar ketika Anwar menyampaikan syarahan di Mesir, Turki, Singapura, Indonesia dan negara-negara lain. Saifudin bertanya, siapa yang hadir mengikuti syarahan Anwar? Saifudin dengan bangga berkata, mereka ialah menteri-menteri, tokoh-tokoh pemikir dan sarjana Islam, golongan korporat, pimpinan media, professor universiti, tokoh-tokoh ekonomi dan teknokrat. Kalau begitu sepatutnya Anwar patut mempunyai keberanian untuk membela umat Islam yang terok ditindas di Palestin! Dan sepatutnya Anwar mempunyai keberanian mengutuk kekejaman Israel bukan membelanya! Sebaliknya lain pula yang berlaku bukan, Anwar kelihatan sangat takut kepada Israel dan kumpulan Yahudi di Washington.
Saifudin juga memetik nama Dr Rashid Ghanoushi menjemput Anwar menyampaikan pandangannya kepada ahli-ahli parlimen dan anggota jemaah menteri Tunisia. Saya tidaklah hairan, umat Islam yang tahu siapa dia Dr. Rashid Ghanoushi juga tidak akan teruja. Mari kita tunjukkan secara ringkas siapa dia Dr Rashid Ghanoushi:-
Charles Kurzman dalam bukunya ‘Liberal Islam‘ menyenaraikan nama Rashid Ghanoushi sebagai salah seorang tokoh Islam Liberal yang termasuk dalam katogeri memperjuangkan demokrasi. Laman angryarab menyebut Ghanoushi adalah pelindung kepentingan Israel dan tidak akan memasukkan frasa mengutuk zionisme dalam perlembagaan Tunisia. “Oleh itu, adalah tidak menghairankan bahawa dia (Ghanoushi) berani menyatakan kepada akhbar British bahawa jika memegang jawatan presiden di Tunisia, dia boleh bertolak ansur untuk membenarkan penjualan arak, dan membiarkan wanita memakai pakaian renang.
“Kenyataan ini adalah sukar untuk dipercayai; bagaimana dia boleh menerima seorang wanita yang menanggalkan sebahagian besar pakaian ditubuhnya di khalayak ramai, manakala pada masa yang sama menegaskan bahawa wanita harus menutup rambut mereka?, soal Abdul Rahman Al Rashed dalam alarabiya.net. Tentang syariah Islam, egyptindependent.com melaporkan Ghanoushi berkata “Mempraktikkan Syariah Islam bukan keutamaan lagi sekarang,” katanya. “Kami mahu memastikan akan tiada lagi pemerintahan diktator.” Maka, adakah kita hendak berbangga dengan Ghanoushi ini?
Kupas topik Islam
Saifudin bercakap tentang Turki dan Anwar, tetapi jika kita berjalan-jalan di negara Iraq, Jordan, Palestin, Arab Saudi, Mesir dan di mana-mana sahaja dunia Islam dan bukan Islam, apabila kita memperkenalkan diri dari Malaysia, mereka akan berkata, "Oh Malaysia, Mahathir Mohamad, Malaysia Boleh, Malaysia Bagus"! Tun Dr. Mahathir adalah negarawan yang tidak perlu menjaja dirinya atau melantik concultant untuk mempromosikan dirinya di seluruh dunia. Tun Dr. Mahathir tidak ada Dr. Mahathir Mohamad Consultant tetapi semua orang tahu Anwar menubuhkan Anwar Ibrahim Consultant (AIC) yang berpusat di Amerika untuk menjaja dirinya di seluruh dunia.
Bagi saya, Anwar dan Indonesia adalah mitos sahaja, saya tahu hanya beberapa kerat sahaja pemimpin di sana bersama Anwar, tetapi persahabatan Tun Dr Mahathir dengan keluarga Presiden Sukarno dan Presiden Suharto adalah sangat-sangat akrab! Jika Jokowi yang bernaung di bawah PDI-P (Megawati Sukarno-Putri) menang, bagaimana agaknya kondisi anda?
Kalau Saifudin berkata Anwar boleh berbicara karangan Shakespeare, Confucius, Mohamad Iqbal, Rabindranth Tagore, Jose Rizal atau mendeklamasi puisi Rendra, bolehkah saya tahu apakah karya-karya Anwar yang boleh dibanggakan? Setahu saya, Anwar tidak pernah menulis buku. Sudah tentu tidak perlu saya senaraikan buku-buku Tun Dr. Mahathir. Mungkin tidak ramai rakyat Malaysia tahu bahawa Anwar hanya membaca buku-buku Shakespeare semasa di dalam penjara tahun 1999-2004 dahulu.
Saifudin juga berkata Anwar giat mempelopori maqasid syariah, tetapi saya yakin jika ahli-ahli PAS mendengar syarahan Anwar di Australia tidak lama dahulu, mereka pasti akan marah kepada Anwar!
Saifudin juga berkata, "Tidaklah menghairankan sebaik keluar dari penjara Anwar dilantik sebagai fellow di Universiti Oxford dan menjadi professor di Universiti New Hopkins Amerika Syarikat".Saya rasa ramai orang akan ketawa membaca kenyataan ini kerana Saifudin membayangkan seluruh umat Islam di Malaysia boleh diperbodoh dengan mudah. Anwar hanya menjadi pensyarah pelawat di St. Anthony College, University Oxford saya fikir tidak sampai setahun. Anwar tidak memiliki PhD, perlantikannya hanya kerana dia berkawan dengan orang-orang Liberalistik seperti AlGore, Chris Patten, Mary Robinson dan penyagak matawang George Soros yang kebetulan mempunyai rangkaian penajaan dengan universiti tersebut. Tidak perlu saya senaraikan NGO-NGO mereka yang berkaitan kerana ianya sudah diketahui umum. Apabila baru-baru ini Al-Gore mencadangkan supaya Anwar berhijrah dan menetap di United Kingdom bukanlah satu perkara yang pelik. Mereka semuanya berkampung di sana.
Saifudin mempromosikan Anwar dilantik penasihat ekonomi Qatar suatu masa dahulu. Berkenaan hal ini, biar saya menulis sedikit tentang Yayasan Masa Hadapan (Foundation For The Futuree, FFF):-
Foundation For the Future diumumkan oleh Condoleeza Rice (United States Secretary of State) semasa merasmikan Forum For The Future pada 12 November 2005, di Bahrain. FFF di Bahrain adalah projek usahasama antara Middle Eastern North African Nations dan The Group of Eight (G -8) yang Penaja utama forum ini adalah IMF, World Bank, ADB dan The International Finance Corporation. Menurut kenyataan US State Government, penaja utama The G8 Broader Middle East and North African Initiative (BMENA) adalah The United State Agency for International Development (USAID) dan The US Middle East Partnership Initiative (MEPI). MEPI adalah projek US Department of State dikendalikan oleh Elizabeth Cheney (anak Dick Cheney-Naib Presiden US) yang berjawatan sebagai Principal Deputy Assistant Secretary of State Near Eastern Affair dan Coordinator for Broader Middle East and North Africa Initiatives (BREMA). Ini bermakna Foundation for the Future bukannya projek negara-negara Islam Tetapi projek yang dikawal sepenuhnya oleh US Department of State. Penyelenggaranya adalah Elizabeth Cheney atau Liz Cheney dengan bantuan kewangan daripada USAID, MEPI, Bank Dunia, IMF dan NED. Saya percaya Saifudin tidak jelas hal di atas, Saifudin patut memperbanyakkan bacaan dan kajian lagi. Janganlah hanya jadi pengikut sahaja! Jadilah pemikir!
Bunuh karekter: Senaraikan Musang Berbulu Ayam Dalam Kerajaan & UMNO
Elok juga saya mengingatkan Saifudin yang membela Anwar, dengan menulis surat itu Saifudin masih tetap gagal memenangi Timbalan Presiden PKR, sebaliknya Saifudin tetap terperosok di bawah. Saifudin juga sudah ditolak rakyat dalam PRU13, Saifudin juga ditolak ahli PKR di dalam pemilihan yang penuh tragik cacamerba baru-baru ini. Menulis surat menghentam Tun Dr Mahathir bukan cara yang menguntungkan untuk menang dalam pemilihan PKR atau bukan satu cara yang baik untuk mengambil hati Anwar.
Saifudin menuduh penjawat-penjawat kerajaan dengan kenyataan"Ramai kenalan saya di dalam Umno yang kini menduduki jawatan-jawatan utama dalam parti dan kerajaan mengakui hakikat ini. Cuma yang tiada pada mereka ialah keberanian untuk berkata benar di hadapan pemimpin pencipta fitnah". Siapa mereka, sebutkan nama mereka, bukankah Anwar berkata , "Berani Kerana Benar, Kalau Takut Dilambung Ombak Jangan Berumah Di Tepi Pantai, Kalau Takut Berkata Benar Usah Bicara Soal Perjuangan? Kepada Saifudin Nasution "Kalau Kamu Berkata Benar, Senaraikan nama mereka di dalam kerajaan dan UMNO yang kononnya menyokong Anwar?" Kita cabar Saifudin, kalau Saifudin tidak senaraikan, bermakna Saifudin telah memfitnah mereka, merosakkan imej mereka, merosakkan periuk nasi mereka dan meletakkan mereka dalam situasi 'ketakutan'.
Kita juga mahu mengulangi pertanyaan Saifudin, bagaimana sebenarnya Anwar mahu diingati? Mahu diingati dengan sejarah banyaknya menagguh-nangguh kesnya di mahkamah, atau mahu diingati dengan tuduhan-tuduhan tidak berasasnya kepada kerajaan? Menuduh pengundi hantu dalam PRU13, sedangkan pemilihan PKR sendiri terdapat laporan pengundi berlebihan daripada senarai asal, menuduh blackout sedangkan laporan bergambar jelas menunjukkan kertas undi PKR dikira dalam bilik hotel, dan banyak lagi cacamerbanya sebagaimana berlaku sekarang.
Ketika Anwar masih terus bermimpi untuk menjadi Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir terus gagah menulis dan berbicara menyedarkan rakyat tentang bahayanya anasir liberalistik, tentang bahayanya musuh luar yang bertopengkan NGO itu NGO ini. Bagi Tun Dr. Mahathir, selagi kudrat masih ada dia perlu berusaha menyelamatkan negara ini daripada dihancurkan oleh tangan-tangan asing yang bermaharajalela atas nama human right, kebebasan dan kesamarataan yang palsu.
Dalam usia Anwar mencecah 70 tahun menjelang PRU14, saya ingin berpesan kepada Saifudin, nasehatilah Anwar supaya menunaikan janjinya untuk bersara kerana dia sudahpun tewas dalam PRU13. Nasehatilah Anwar supaya menulis kisah hidupnya sendiri selepas bersara nanti.
Seburuk-buruk Mohd Saiful Nyahsemaranidin menghina Tun Dr. Mahathir Mohamad, sekurang-kurangnya Tun Dr. Mahathir Mohamad telah diizinkan oleh Allah SWT untuk memasuki Ka'abah yang suci itu. Sehebat-hebat Saifudin mengagungkan Anwar Ibrahim konon rangkaiannya termaha hebat dengan pemimpin-pemimpin Arab dan ilmuwan Arab, adakah Anwar sudah pernah memasuki Ka'abah? Saya berdoa semoga Anwar Ibrahim mendapat hidayah dari Allah SWT.
Dipetik daripada jentayu

Like · · Share

• 31 people like this.

ganu kite kecoh

Mengapa Najib sampai hilang sabar

MUHAMAD MAT YAKIM

14 Mei 2014

Share on facebook Share on twitter Share on google_plusone_share More Sharing Services74

DENGAR cerita, ramai yang bersorak gembira termasuk rakan-rakan wartawan di Kuala Terengganu apabila Datuk Seri Ahmad Said diturunkan dari kerusi menteri besar kelmarin.

Ini kerana Ahmad difahamkan adalah ahli politik yang agak bengkeng atau  kurang mesra dengan media.

Namun semalam, tatkala beliau dilaporkan berkurung seharian di Seri Iman, banyak pula pihak yang menyuarakan rasa simpati terhadap bekas Menteri Besar Terengganu itu.

Ini berkait dengan penyebaran cerita mengenai permintaannya kepada Datuk Seri Najib Tun Razak supaya ditangguhkan dahulu penggugurannya daripada jawatan MB hingga selesai majlis perkahwinan anak perempuannya Sabtu ini.

Ramai yang menyifatkan tindakan menggugurkan Ahmad ketika beliau sedang dalam persiapan untuk melangsungkan majlis perkahwinan anak adalah sangat tidak sensitif dan seperti sengaja mahu mengaibkannya.

Ketika menjawab permintaan Ahmad, Perdana Menteri didakwa menjawab bahawa itu urusan peribadi dan tidak ada kena mengena dengan tindakan yang mahu diambil ke atasnya!

Sebenarnya, hal pengguguran Ahmad daripada jawatan MB Terengganu bukan cerita baharu. Sejurus selepas PRU13, sudah ada ura-ura Ahmad mahu digantikan berikutan prestasi BN Terengganu yang sangat lemah hingga sekadar mampu mencatat perbezaan dua kerusi berbanding dengan pembangkang dalam Dewan Undangan Negeri (Dun).

Susulan itu, tercetus kekecohan yang berupa bantahan dari kem Ahmad hingga menyebabkan  urusan pembentukan  semula kerajaan negeri tertangguh.

Dua hari selepas selesai PRU13, baharu Ahmad menyerahkan senarai Exco yang mahu dilantiknya dan pada 13 Mei 2013 iaitu lapan hari selepas selesai pilihan raya, baharu dapat dilangsungkan majlis angkat sumpah Menteri Besar.

Begitu pun, difahamkan ada perjanjian Ahmad dengan Perdana Menteri bahawa beliau hanya akan memegang jawatan itu untuk tempoh setahun yang bermakna, tempoh itu sudah cukup haulnya semalam!


Rantai

Ini bermakna Ahmad sendiri sudah sedia maklum akan tempoh beliau perlu mengosongkan pejabat Menteri Besar, juga kediaman rasmi Seri Iman sejak sekian lama.

Bukan hanya dua tiga hari lalu atau dua tiga bulan lalu yang mungkin jadi sebab untuk Najib tidak mahu lagi memberi sebarang tempoh lanjutan.

Namun dari perspektif yang lain, ketegasan Najib dalam membuat keputusan berhubung tindakan menggugurkan Ahmad dikira agak luar biasa.

Mengapa Perdana Menteri seperti tidak boleh bersabar?

Mengapa beliau begitu nekad sedangkan kedudukan BN di Dun Terengganu disedari adalah sangat tidak selamat?

Kalaulah wartawan di Kuala Terengganu pun sudah mengenali bagaimana bengkengnya Ahmad dalam berurusan dengan mereka, apakah Najib sebagai bos nombor beliau sebaliknya tidak tahu. Rasanya tidak.

Najib sendiri diyakini sudah cukup mengenali Ahmad yang bukan baharu dalam politik, malah kenaikan mereka sejak zaman Pemuda boleh dianggap sebaya walaupun Ahmad sedikit belakang!

Baru-baru ini tercetus kontroversi apabila backdrop pentas yang digunakan dalam lawatan Perdana Menteri ke Kemaman untuk menyampaikan bantuan mangsa banjir  Januari lalu, menggunakan gambar Najib yang memakai rantai.

 Entah betul, entahkan tidak gambar yang disebarkan menerusi internet itu tidaklah dapat dipastikan.

Namun jika benar sekalipun, ia bukanlah sesuatu yang luar biasa mengingat akan karakter Ahmad. Sebagai pemimpin nombor satu parti dan kerajaan di peringkat negeri, juga Kemaman sebagai bahagian parti yang diketuainya, tidak mungkin beliau membenarkan penggunaan gambar itu tanpa memeriksanya. Ataupun, ini mungkin satu bentuk peringatan Ahmad kepada Najib bahawa beliau mampu 'buat gila' jika ada sesuatu yang tidak kena di hatinya.

Keluar parti apabila diminta meletak jawatan adalah satu daripada yang boleh dilakukannya!

Agak menghairankan mengapa ini tidak jadi perkiraan Najib untuk tetap juga mahu Ahmad meninggalkan kerusi Menteri Besar dalam keadaan parti dan kerajaan masih tidak selamat sekarang?

Mengapa tidak menunggu hingga ke akhir penggal dan selepas itu, janganlah lagi namanya dicalonkan untuk bertanding PRU14?

Ya, ada maklumat mengatakan KPI Ahmad agak teruk, bukan sahaja dalam politik tetapi juga dalam pentadbiran negeri.

Sudahlah Terengganu dikenali sebagai negeri 'Darul Runtuh' banyak pula projek kerajaan yang dikatakan tidak disiapkan mengikut jadual malah ada yang tidak bersentuh. Apa lagi pula Perdana Menteri amat serius dalam program tranformasi kerajaan yang baru diumumkan laporannya kelmarin.


Nasi minyak

Inilah apa yang diandaikan bahawa Najib sudah tidak boleh bersabar untuk terus mempertahankan Ahmad di kerusi Menteri Besar Terengganu.

Apa pun, natijah daripada tindakan itu telah meletakkan Umno/ BN dalam keadaan yang sangat tertekan di Terengganu pada masa ini. Amat sukar rasanya untuk memujuk Ahmad dan seorang lagi penyokongnya untuk kembali ke pangkal jalan.

Cuba menekan akhirnya sendiri yang tertekan!

Lebih berat kerana ini membabitkan persoalan maruah. Siapa pun pasti akan berasa malu apabila pada hari perkahwinan anak yang sepatutnya diraikan dengan gembira, mulut orang terkumat kamit mengunyah nasi minyak sambil mengata kita. Mana nak letak muka sebagai tuan rumah kenduri?

Kalau jemputan semasa menteri besar diedar berpuluh ribu, yang datang nanti mungkin hanya sekadar lima atau enam ribu. Orang politik sementelah menjauhkan diri kerana bimbang dilabel 'orang bekas MB'. Bukan tidak faham cara politik orang kita!


Kedah

Satu perkara lagi, kes semacam ini bukan tidak pernah berlaku. Pada pertengahan 1995, hal yang hampir sama pernah berlaku di Kedah apabila Menteri Besar Kedah pada masa itu, Tan Sri Osman Aroff mahu digantikan dengan Tan Sri Sanusi Junid.

Bangkitlah sekalian Adun yang pro Osman dikepalai Speaker Dun, Datuk Zainol Md Isa (Allahyarham) menentang keputusan Datuk Seri Dr Mahathir (sekarang Tun).

Dr Mahathir tidak pula menghantar Setiausaha Agung Umno pada masa itu, Datuk Mohamed Rahmat ataupun Datuk Yaacob Mohamad, Setiausaha Kerja Umno untuk memujuk Zainol dan kumpulannya supaya menerima Sanusi.

Beliau sebaliknya memanggil dan berjumpa sendiri seorang demi seorang Adun Kedah yang menentang di pejabatnya di Jalan Dato' Onn.

Bayangkanlah, seorang Adun biasa Perdana Menteri sendiri yang panggil untuk berjumpa empat mata. Sudahlah bergegar kepala lutut, beranikah lagi untuk berkata tidak?
Paling tidak, Perdana Menteri sebagai pemimpin yang membuat keputusan akan dapat menyelami apa punca penentangan terhadap keputusan yang dibuatnya, dan inilah juga ruang untuk beliau menerangkan sebab dan kewajaran sesuatu tindakan itu dilakukan.

Sebaliknya, tindakan yang serupa tidak diambil oleh Najib. Beliau terlalu yakin untuk menghantar Datuk Seri Tengku Adnan  Tengku Mansor dan Datuk Abdul Raof Yusof  sahaja untuk memastikan Adun-Adun BN Terengganu menerima keputusannya menggugurkan Ahmad. Sekarang lihatlah apa kesannya!

Dan beliau sekali lagi cuba pula menghantar Tan Sri Muhyiddin Yassin untuk bersemuka dengan Ahmad petang semalam.

Ini kerja menukar Menteri Besar, sedangkan untuk tukar Pengerusi JKKK sahaja pun, sudah jadi riuh rendah sekampung.

Setiap pemimpin kecil atau besar, ada egonya dan ada pula penyokongnya yang tersendiri. Inilah kelebihan mereka yang perlu sentiasa dihormati.

Kepada Ahmad, beliau naik dengan kontroversi, turun pula lebih kontroversi. Sekurang-kurangnya, kenanglah waktu naik dahulu, bagaimana Datuk Seri Idris Jusoh diketepikan pada waktu itu sedangkan majoriti Adun Terengganu menyokongnya.

Tidak pula Idris sampai keluar parti!

cukai bukan melayu tak banyak mana pun

Hamidon Markom shared Mira Ezzaty's photo.

2 hrs ·

Diharapkan mereka yang selama ini menolak GST faham kenapa kerajaan akan laksanakan GST.
Ini kerana golongan bukan Melayu ramai yang terlepas dari membayar cukai.

Namun masih ada pihak yang membela golongan bukan Melayu ini konon mereka penyumbang cukai terbesar.
Sama-sama kita baca apa pendapat Dr Ridhuan Tee Abdullah tentang pembayar cukai terbesar yang sebenarnya.
RIDHUAN TEE SENARAI 10 SUMBANGAN MELAYU, NAFI BUKAN MELAYU PEMBAYAR CUKAI TERBESAR
Pensyarah kontroversi Dr Ridhuan Tee Abdullah hari ini menyenaraikan sepuluh sumbangan Melayu kepada Malaysia menjawab rencana sepuluh sumbangan bukan Melayu kepada negara ini yang disiarkan The Malaysian Insider baru-baru ini.
Beliau berkata penyumbang terbesar cukai di Malaysia bukannya datang daripada bukan Melayu sebaliknya adalah daripada syarikat berkaitan kerajaan (GLC) dan orang Melayu yang merupakan kaum majoriti.
“Pertama, katanya, orang bukan Islam adalah penyumbang terbesar pendapatan cukai kepada negara. Salah. Saya jawab penyumbang terbesar adalah Petronas dan GLC lain. Buat kajian betul-betul.
“Cukai tidak langsung, iaitu cukai kepenggunaan paling banyak dibayar oleh orang Melayu kerana mereka adalah majoriti. Cukai langsung kita bincang kemudian,” katanya dalam artikel yang disiarkan akhbar Sinar Harian bertajuk ‘Pahitnya Berkata Benar’.
Menerusi artikel sebelum ini, The Malaysian Insider turut menyatakan sumbangan atlet yang mengharumkan nama negara di sukan Olimpik iaitu Datuk Lee Chong Wei dan Pandalela Rinong, pereka kasut terkemuka Jimmy Choo dan pendaki pertama ke puncak Gunung Everest iaitu M Magendran pada 1997.
Menjawab kenyataan itu, Ridhuan berkata daripada 29 juta rakyat Malaysia, mengapa nama Lee dan Pandalela sahaja yang disebut memberikan pingat pada 2012?
“Banyak lagi tahun sebelum itu. Bagaimana dengan nama Mokhtar Dahari, Kamarudin Maidin dan keluarga Misbun Sidek?” soalnya.
Pensyarah Universiti Pertahanan Negara Malaysia itu turut melihat walaupun Choo merupakan pereka kasut terkenal di dunia, namun berapa banyak yang terjual di pasaran dan adakah ia menjadi rebutan?
Beliau berkata walaupun Magendran merupakan orang pertama mendaki Everest pada 1997, namun ramai juga orang Melayu yang mendaki gunung tertinggi di dunia itu.
“Apakah orang pertama sahaja yang dikira sumbangannya? Bagaimana dengan perenang merentas Selat Inggeris seperti Datuk Malik Maidin?
“Saya juga tidak nampak nama mereka (Alex dan Karamjit) begitu besar dalam arena sukan permotoran dunia, biasa-biasa sahaja,” katanya.
Ridhuan turut menyifatkan walaupun Nicol merupakan ratu skuasy dunia, tetapi acara sukan itu tidak dikategorikan dalam sukan Olimpik.
Mengulas mengenai perusahaan pertama lombong bijih yang diusahakan orang Cina pada 1820-an, Ridhuan berkata ia tidak akan tercapai sekiranya orang Melayu memberi tentangan terhadap usaha tersebut.
“Tidakkah penulis ini tahu apa tujuan penjajah membawa masuk tanaman ini? Untuk kepentingan negara atau diri mereka sendiri?
“Hari ini kelapa sawit menjadi komoditi utama, bukan getah lagi,” katanya mengulas mengenai HN Ridley yang didakwa memulakan penanaman getah di Tanah Melayu.
Pengacara Pencetus Ummah itu juga tidak bersetuju reka bentuk Masjid Negara yang diilhamkan Howard Ashley bersama Hisham Albakri dan Baharuddin Kasim sahaja yang diketengahkan.
Katanya, reka bentuk Masjid Besi, Masjid Putra dan Putrajaya juga perlu diketengahkan dan menonjolkan nama arkitek Melayu yang turut membina bangunan pencakar langit di luar negara.
“Kenapa kita tidak berterima kasih kepada pasukan keselamatan (rata-rata Melayu) yang menjaga keselamatan negara ini sehingga kita boleh menjadi juara dan kaya raya?
“Saya mahukan semua orang saling menghormati. Kita mahu lahirkan Malaysia yang aman tetapi tohmahan mereka keterlaluan,” katanya.
Ridhuan berkata penulis yang mengemukakan 10 sumbangan bukan Melayu tidak dituduh rasis, sebaliknya dirinya yang menulis fakta dihentam habis-habisan.
“Pahit sungguh berkata benar,” katanya mengakhiri ruang rencananya. – 12 Mei, 2014.

Unlike · · Share

ubat rm 1

Puteri Sachi‎Pejuang Pejuang Tegar UMNO, The Return.

3 hrs · Edited ·

Salah satu SUBSIDI yg kerajaan bagi pada rakyat..banyak mana pun jenis ubat hanya bayaran satu hinggit dikenakan..klu pi klinik swasta busuk2 pun 40 hinggit terbang..sedar diri sikit yer cai..
TQ kerajaan Barisan Nasional..!!

xpelik lasung

2 hrs · Like

Jali Mekjoh x pelik lasung  gapo hok mu post ni...bendo buleh edit...buat n edit la brapo byk hok mu suko...mu la duk gilo sore nyo berok...ore x caro n cayo skit pon gapo hok mu post...berok n lembu jadi buleh kecek klu mu edit pon...taik mung pong leh kecek haha

anak melayu biadap

What's on your mind?

News Feed

S Salwa Kareem

2 hrs · Edited ·

Sembang tgh hari~~
Hati yg warm jadi hot!..dah lah cuaca panas membahang!
Cepat2 istigfar...alhamdulillah skrg dah cool balik...
Ceritanya gini...saya ke Seven 11 nak beli barang...hulur duit rm100...
Lambat betul pekerja tu nk pulangkan bakinya...terkial2...
Saya mmg nak cepat...so saya kata pd mereka "I'm in a hurry"...
Mereka tercengang dan saling berpandangan...
Saya tanya faham tak?..
Geleng kepala tak faham...apa lah budak2 skrg simple English pn tak tau...
Terpakasa saya translatekan...
Sebelum saya keluar sempat jugak mereka menjeling pd saya...marahlah tu!
Saya sempat juga kata terima kasih...nak harap mereka kata terima kasih jgn harap lah...nak kata sorry jauh sekali!
Inilah perangai kebanyakan anak bangsa kita skrg....mmg tak
dinafikan...ish3...

Unlike ·

hudud

Write a comment...

Ustaz Dr. Zaharuddin Abd Rahman

6 hrs · Edited ·

Hudud : Nama vs Inti
Menurut PENDAPAT saya (sekadar lontaran idea, boleh pro dan kontra dengan harmoni), apabila melihat kepada suasana keadaan masyarakat, kandungan hukuman hudud itu patut diperjuangkan 'substance' atau intinya TANPA SEMESTINYA menamakannya sebagai 'hudud' atau 'enakmen jenayah syariah'. Mungkin tidak pelru juga mengemukkan di parlimen dalam satu package berlabel 'hudud'.
Ia boleh diselitkan terus sebagai pindaan kepada Penal Code (hukuman civil) yang sedia ada dengan mengemukakan kertas PINDAAN undang-undang jenayah sedia ada di parlimen.

Tidak wajib juga diberikan 'perisa agama' lalu menamakannya sebagai 'hudud' (sehingga melenting non-muslim), cukup jadikan ia seperti memperkenalkan undang-undang jenayah yang baru untuk negara dan ia seragam terpakai ke atas semua pesalah jenayah tanpa mengira agama. Manakala beberapa hal teknikal seperti hakim, background hakim etc, boleh diharmonikan kemudian.
Seperti mati mandatori bila mengedar dadah melebihi berat tertentu, ia seragam tanpa sebarang nama undang2 Islam, kristian, buddha etc.
Jika kelihatan sukar untuk memperkenalkannya secara satu package lengkap, saya berpendapat harus untuk mulakan SATU jenis kesalahan terlebih dahulu dan diikuti yang selanjutnya. Ia berdasarkan konsep tadarruj. Dengan itu, beban kegagalan dan kelemahan dalam pelaksanaannya dapat diminimakan lantaran kurang pengalaman pelbagai pihak. wallahu'alam.

Unlike · · Share · 1,94397195