malaysia bangkrap

pasal nilai ringgit

Hari ini, nilai Ringgit adalah RM4.00 bagi satu dolar. Apabila saya membuka akaun Facebook dan Twitter, 9 daripada 10 status yang keluar di Facebook menghentam kerajaan berkenaan nilai mata wang Ringgit Malaysia.

Berdasarkan penelitian, mereka yang menghantar komen-komen di laman sosial tersebut kebanyakannya adalah daripada golongan belia yang seolah-olah menganggap Malaysia akan musnah esok.

Dalam masa sebulan yang lalu, saya melihat bagaimana rakyat Malaysia menjalani transformasi menjadi pakar perlembagaan, penganalisis dan kini pakar ekonomi pula.

Ada juga yang menyalahkan Najib dan UMNO. Terdapat satu kumpulan yang dinamakan Suara Rakyat yang gemar berkata ‘negara lain adalah lebih baik kerana UMNO tiada di Negara mereka’.

Sudah tentu, apabila anda mempunyai pandangan yang sempit, anda akan terlepas pandang fakta bahawa :

• Russian Roubles hilang 114 peratus berbanding dolar AS

• Indonesian Rupian hilang 51 peratus berbanding dolar AS

• Indian Rupees hilang 38 peratus berbanding dolar AS

• Norwegian Krone hilang 37 peratus berbanding dolar AS

• Australian Dollars hilang 24 peratus berbanding dolar AS

• Euro hilang 20 peratus berbanding dolar AS

• Thai Baht hilang 10 peratus berbanding dolar AS
Adakah saya perlu teruskan?

Salah satu faktor yang menyumbang kepada kejatuhan nilai mata wang negara-negara ini adalah kejatuhan harga minyak. Minyak mentah diniagakan pada US$70-80 setong. beberapa tahun yang lalu dan kini ianya jatuh kepada US$50 setong.

Bukan AS sahaja rakan niaga kita dan prestasi Ringgit kita tidak diukur berbanding dolar AS sahaja.

Apabila kita lihat pada Ringgit,

• kita lebih kukuh berbanding Dolar Kanada (2 peratus)

• kita lebih kukuh berbanding Rupee India (10 peratus)

• kita lebih kukuh berbanding Yen Jepun (14 peratus)

• kita lebih kukuh berbanding Rupiah Indonesia (18 peratus)

Tidak perlulah saya senaraikan kesemuanya, memadai dengan menyebut beberapa contoh.

Adakah anda tahu bahawa nilai perdagangan kita dengan India, Jepun dan Indonesia hampir dengan 20 peratus?

Sesetengah dari kita cepat untuk memberi berita negatif dan cepat mengulas seperti seorang pakar dalam Facebook dan Twitter. Itulah hakikat sikap kita hari ini.

Malangnya, tiada di antara kita yang merujuk kepada tahun 1998.

Ramai yang lupa bahawa Ringgit pernah jatuh serendah RM4.725 untuk satu dolar pada 7 Januari 1998 (kadar menjual BNM, di kaunter adalah lebih daripada RM4.80-4.88).

Mungkin mereka yang rancak menghentam mengenai keadaan ekonomi kita di Facebook kini masih di bangku sekolah ketika itu. Sudah pasti mereka tidak tahu apa yang berlaku pada tahun 1998, zaman Anwar Ibrahim menjadi Menteri Kewangan.

Dulu

a) Orang kehilangan pekerjaan atau mempunyai kesukaran untuk mendapatkan pekerjaan

b) Isi rumah yang membebankan

b) kadar bunga pinjaman purata adalah 12.16 peratus

c) Kadar inflasi hampir kepada 3 peratus tanpa penarikan subsidi.

Sesiapa yang meragui bahawa kadar inflasi 2-3 peratus hari ini adalah benar dan merasakan ia sebenarnya yang lebih tinggi, cuba terapkan pemikiran yang sama untuk tahun 1998-1999.

Ya pasti anda terkejut, kadar bunga pinjaman purata adalah lebih 12 peratus. Itulah yang berlaku pada masa itu.

Anda boleh mengatakan ia adalah sejarah lalu dan anda boleh terus menyalahkan Perdana Menteri, Bank Negara Malaysia dan Kerajaan untuk kejatuhan hari ini.

Tetapi dimasa akan datang, sebelum anda berkongsi kemarahan anda di Facebook atau Twitter, tanya diri sendiri, adakah penurunan nilai Ringgit memberi kesan kepada anda?

1. Adakah anda membeli-belah dalam talian daripada laman web Amerika Syarikat?

2. Adakah anda merancang untuk terbang ke Amerika Syarikat untuk bercuti?

3. Adakah anda seorang rakyat Malaysia yang belajar di Amerika Syarikat?

4. Adakah anda mengimport barang yang akan dijual semula di Malaysia?

5. Adakah anda membeli barang keperluan dan makanan dari Amerika Syarikat untuk digunakan di sini?

6. Adakah anda sama sekali menggunakan dolar AS dalam kehidupan harian anda?

Kerana, hanya jika anda menjawab ya kepada perkara di atas, barulah anda akan terjejas. Jika tidak, apa yang membimbangkan anda? Gaji anda masih dalam Ringgit Malaysia dan anda tidak membeli barang keperluan dengan dolar Amerika.

Pastinya, tiada siapa yang boleh menafikan bahawa ia memberi sedikit kesan kepada beberapa segmen terutama import dan jika merancang untuk melakukan perjalanan ke Amerika Syarikat, United Kingdom dan beberapa destinasi lain.

Dari aspek penarafan antarabangsa oleh beberapa agensi penarafan, kita wajar menarik nafas lega kerana Fitch, Moody dan S&P kesemuanya memberikan penarafan "Stabil" kepada Malaysia.

Hakikat sebenar, tiada seorangpun ahli ekonomi di luar sana yang mengatakan bahawa ekonomi Malaysia akan runtuh, hanya ahli politik yang mereka tahayul ini.

Rencana asal dari
Goh Wei Liang

umpat dalam politik

Dosa mengumpat bukan saja besar, malah antara dosa yang tidak akan diampunkan 

oleh Allah biarpun pelakunya benar-benar bertaubat. Dosa mengumpat hanya layak diampunkan oleh orang yang diumpatkan.

Selagi orang yang diumpatnya tidak mengampunkan, maka dosa itu akan 

kekal dan menerima pembalasannya 

diakhirat.

Sabda Rasulullah S.A.W. bermaksud:

Awaslah daripada mengumpat kerana mengumpat itu lebih berdosa daripada 

zina. Sesungguhnya orang melakukan 

zina, apabila dia bertaubat, Allah akan menerima taubatnya.

"Dan sesungguhnya orang yang melakukan umpat tidak akan diampunkan dosanya sebelum diampun oleh orang yang diumpat" (Hadis riwayat Ibnu Abib Dunya dan Ibnu Hibbad)

Disebabkan mengumpat terlalu biasa 

dilakukan, maka ia Tidak dirasakan lagi 

sebagai satu perbuatan dosa. Hakikat inilah perlu direnungkan oleh semua.Mengumpat 

dan mencari kesalahan orang lain akan mendedahkan diri pelakunya diperlakukan perkara yang sama oleh orang lain. Allah 

akan membalas perbuatan itu dengan mendedahkan keburukan pada dirinya.

Sabda Rasulullah S.A.W. 

"wahai orang beriman dengan lidahnya 

tetapi belum beriman dengan hatinya! Janganlah kamu mengumpat kaum muslim, 

dan jangan lah kamu mengintip-intip keaibannya. 

Sesungguhnya, sesiapa yang mengintip 

keaiban saudaranya, maka Allah akan mengintip keaibannya,dan dia akan mendedahkannya, meskipun dia berada 

dalam rumahnya sendiri" (Hadis riwayat 

Abu Daud)

Orang yang mengumpat akan mendapat kerugian besar pada hari akhirat. Pada 

rekod amalan mereka akan dicatatkan 

sebagai perbuatan menghapuskan pahala.Sabda Rasulullah S.A.W. 

bermaksud :

"Perbuatan mengumpat itu samalah 

seperti api memakan ranting kayu kering".

Pahala yang dikumpulkan sebelum itu akan musnah atau dihapuskan seperti mudahnya 

api memakan kayu kering sehingga tidak tinggal apa-apa lagi.

Diriwayatkan oleh Abu Ummah al-Bahili, 

Diakhirat seorang terkejut besar apabila melihat catatan amalan kebaikan yang tidak pernah dilakukannya didunia. Maka, dia 

berkata kepada Allah "Wahai Tuhan ku, 

dari manakah datangnya kebaikan yang 

banyak ini, sedangkan aku tidak pernah melakukannya".

Maka Allah menjawab :"Semua itu kebaikan (pahala) orang yang mengumpat engkau 

tanpa engkau ketahui".

Sebaliknya, jika pahala orang yang 

mengumpat tidak ada lagi untuk diberikan kepada orang yang diumpat, maka dosa 

orang yang diumpat akan dipindahkan 

kepada orang yang mengumpat. Inilah dikatakan orang muflis diakhirat nanti.Memandangkan betapa buruknya 

sifat mengumpat, kita wajib berusaha mengelakkan diri daripada melakukannya. 

Oleh itu perbanyakkan lah zikir supaya 

dapat menghindarkan diri daripada mengumpat.

Diriwayatkan oleh Abu Daud dari Anas, Rasulullah SAW bersabda:

“Pada malam aku diIsra’kan aku telah 

melalui suatu kaum yang mencakar-cakar 

muka mereka dengan kuku-kukunya sendiri, maka aku berkata: “Hai Jibril siapa mereka 

ini? jawab Jibril: Mereka ini adalah orang-

orang yang suka mengumpat dan mereka 

juga suka menjaga tepi kain orang”.

(Abu Daud dari Anas)

nilai matawang

Mira Ezzaty

Yesterday at 2:37pm ·

EKONOMI MALAYSIA LEBIH BAIK 2015 BERBANDING 1998
Penurunan nilai ringgit berbanding dollar Amerika dalamasa sebulan dua ini membimbangkan banyak pihak sehingga dijadikan alasan bagi mendesak YAB Perdana Menteri meletakkan jawatan.
2. Maka lahirlah pakar-pakar kewangan dan ekonomi segera di alam maya yang mengulas dan mengupas isu ini.

3. Realitinya, saya belum menemui satu pandangan dari mana-mana pakar kewangan dan ekonomi dunia yang mengatakan halatuju ekonomi dan pentadbiran Malaysia tersasar dari landasan atau berada dalam keadaan teruk.
4. Jika kita meneliti laporan-laporan International Monetary Fund dan World Bank, tahun-tahun 2015 hingga 2020 merupakan tahun-tahun kritikal pertumbuhan dan pembangunan ekonomi serta kewangan dunia. Di percayai tiga buah negara akan kekal stabil atau mampu menanganinya dengan baik, iaitu Republik Rakyat China, Chile dan MALAYSIA.
5. Berbalik kepada krisis penurunan ringgit, banyak data dan fakta menunjukkan bahawa pengukuhan dollar Amerika telah memberi kesan negatif kejatuhan mata wang yang jauh lebih teruk kepada negara-negara seperti Singapura, China, Thailand, Filipina, Russia dan banyak lagi.
6. Dengan asas ekonomi yang kukuh pada masa ini, Malaysia masih mampu bertahan dengan sistem ekonomi sediada berbanding pada krisis kewangan Julai 1997/November 1998.
7. Perbandingan kadar tukaran asing RM 4.88 berbanding 1USD pada tahun tersebut (sekarang 1RM bersamaan 4.0USD) di samping kadar faedah setinggi 13.5% membuktikannya. Kita masih lagi menikmati kadar faedah bank setinggi 4.57% pada masa ini.
8. Rezab simpanan Bank Negara Malaysia pada ketika ini mampu bertahan sehingga 7.6 bulan terkehadapan dan bersedia untuk dicairkan pada bulan kelapan atau seterusnya berbanding dengan China, Singapura dan lain-lain negara yang sudah pun mencairkan rezab mereka bagi mengekalkan nilai matawang masing-masing.
9. Bayangkan dengan kekuatan rezab tunai setakat 2.6 bulan sahaja pada 1998, puluhan ribu pekerja dibuang, pengangguran mahasiswa sekitar enam puluh ribu orang dan ratusan syarikat -syarikat besar bertaraf Multinational Corporations (MNC's) terpaksa gulung tikar atau memindahkan operasi mereka ke negara-negara jiran pada masa itu. Situasi sebegini tidak berlaku di Malaysia buat masa ini.
Saya sangat berharap agar sahabat-sahabat dapat menilai tekad dan iltizam kepimpinan negara untuk terus keluar dari kemelut ekonomi dunia yang tidak sihat ini dengan memberikan sokongan sepenuhnya dan kritikan membina demi kemajuan dan pembangunan negara menuju sebuah negara maju mengikut acuan sendiri menjelang 2020.
Hazudin Hashim
Yang Di Pertua
Majlis Perbandaran Jasin, Melaka
13 November 2015
2.00 p.m.
https://www.facebook.com/1471194166510179/photos/a.1471665209796408.1073741829.1471194166510179/1474718129491116/?type=1&theater

prof tee

PROFESOR DR RIDHUAN TEE ABDULLAH

SURAT TERBUKA UTK UMAT ISLAM MALAYSIA

Sejak mengambil alih jawatan sbg PM, perkara utama yang telah dilaksanakan oleh Najib adalah untuk mendamaikan negara dan umat Islam yang bertelagah.

Dalam kemelut dan situasi politik yg berlaku sekarang kami sebagai aktivis ummah duduk berdiskusi dan cuba melihat drp sudut persepsi serantau.

Menyelak, mengkaji dan cuba membaca senario dunia yg sedang berlegar drp dulu hingga kepada kemelut mutakhir yg sedang berlaku.

PM Najib telah berjaya mengatur pertemuan Fatah dan Hamas di Kuala Lumpur, selepas pengeboman berhari-hari di Gaza oleh Israel di saat para pemimpin negara Islam yg lain sekadar melihat dan tidak melakukan apa-apa tindakan yg sepatutnya.

Malaysia secara langung atau tidak langsung telah memberikan pelbagai bantuan kepada umat Islam Palestin bagi memulakan semula kehidupan mereka selepas dimusnahkan Israel. DS Najib juga menjadi PM Malaysia dan antara pemimpin dunia Islam yg berani menghadapi risiko masuk dan berjumpa pemimpin HAMAS di Gaza.

Beliau juga berusaha menamatkan konflik 70 tahun umat Islam di Selatan Filipina yang ditembak oleh peluru kerajaan negara itu.
Kuala Lumpur menjadi penyelaras kepada pendamaian dan menubuhan wilayah Bangsa Moro di Selatan Filipina dan diharap dengan pendamaian di situ masalah PATI di Sabah juga akan selesai.

PM Najib memainkan peranan utama menyelesaikan konflik 50 tahun Selatan Thailand, di mana umat Islam di negara itu mendakwa didiskriminasikan berbanding rakyat Thailand di utara negara Gajah putih itu.

Wujud konflik agama dan pemberontakan, Kuala Lumpur sekali lagi memainkan peranan utama ke arah pendamaian di Selatan Thailand.
Mungkin ada yang mendakwa zaman Tun Mahathir jadi PM dulu dia buat perkara yang sama.

Untuk rekod, masa zaman Dr Mahathir jadi PM, semua bantuan kepada umat Islam Filipina, Palestin, Bosnia, Selatan thai dibuat secara rahsia, dan lebih berorentasikan memperkasa pertahanan umat Islam bukan orentasi perdamaian seperti PM Najib.
PM Najib berani mengambil risiko untuk ‘rock the boat’ dengan mengusulkan berbagai pendamaian di wilayah Islam termasuk di Palestin antara Fatah dan Hamas.

Keberanian beliau sudah pasti mengundang dua perkara, pertama sokongan drp pemimpin-pemimpin umat Islam di seluruh dunia (kita lihat perubahan pandangan terhadap Najib dikalangan pimpinan PAS).
Kedua, serangan daripada musuh Islam seperti Israel (yg mahu Anwar jadi PM), para pelobi Yahudi seperti media sosial mereka WSJ, dan para pembuat senjata yang rugi jika wujud pendamaian di wilayah bergolak selama puluhan tahun.

Baik, drp sudut logik ini, jika kami seorang multibillioner Arab dan berkawan dengan PM Najib, melihat kpd sumbangannya kepada Islam dan perdamaian sejak menjadi PM, apakah susah saya mahu memberikan sumbangan kepada beliau?

Mari bertanya kepada diri kita, jika bertemu dengan kawan yang berani ke depan dalam memperjuangankan apa yang kita mahukan, tapi tidak berani lakukan secara terbuka, dan beliau perlukan dana.

Apakah kita akan berikan, kerana kita tahu itulah caranya melakukan amal jariah atau infak untuk kepentingan umat.
Ingatlah saudara-saudaraku bhw kita berada di dunia akhir zaman. Dunia yg segala fitnah dan cerita rekaan disebar luaskan khasnya melalui media sosial sehingga kita menjadi keliru antara kebenaran dan kepalsuan.

Mungkin PM Najib bukanlah PM yg terbaik namun kita harus bersama-sama mempertahankan kedaulatan Islam drp diserang drp segala sudut yg akhirnya akan merugikan kita.

Jadikan sejarah kejatuhan sistem Khalifah Uthmaniah Turki di mana ianya digulingkan oleh Kamal Antartuk melalui fitnah dan pelbagai cerita rekaan yg membuatkan rakyat Turki marah sehingga jatuhnya Khalifah Islam yg terakhir itu.
Sdra-sdra mungkin boleh bersetuju atau tidak dgn pandangan kami namun gunakan rasionalisme dlm membuat justifikasi dan bukannya berasaskan rasa amarah yg akhirnya akan merugikan kita semua.

Prof. Dr. Ridhuan Tee Abdullah

P/s Prof. Dr. Ridhuan Tee ni juga tak lama lagi akan dilabelkan sebagai pemakan dedak. Tak percaya?
Tunggu....

persoalan isu derma

Isu derma RM2.6 bilion: Shahrir jawab 15 soalan dikemuka anak MB Johor

Astro Awani |  Ogos 08, 2015 16:01 MYT

    

SHAHRIR: Selama saya dalam Majlis Tertinggi Umno atau Jawatankuasa Perhubungan Umno Negeri, soal derma tidak pernah dibangkit atau didedahkan kepada ahli-ahli Majlis Tertinggi dan perhubungan negeri. -Gambar fail

KUALA LUMPUR: Susulan persoalan yang ditimbulkan beberapa pihak berhubung wang derma berjumlah RM2.6 bilion ke akaun peribadi perdana menteri, Ahli Parlimen Johor Bahru Tan Sri Shahrir Abdul Samad tampil memberikan jawapan.

Antara yang menarik perhatian beliau ialah 15 persoalan yang diajukan ahli parlimen belia yang juga anak kepada Menteri Besar Johor Datuk Seri Khaled Nordin, Akmal Saufi Mohamed Khaled yang mahukan penjelasan daripada Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak berhubung dana tersebut.

Menerusi akaun Facebook peribadinya, Akmal Saufi meminta Najib untuk menjelaskan sama ada wang derma berjumlah RM2.6 bilion yang dimasukkan ke dalam akaun peribadinya adalah untuk kegunaan kerajaan, UMNO ataupun peribadi.

Akmal Saufi yang juga Pengerusi Jawatankuasa Keselamatan, Undang-Undang dan Integriti Parlimen Belia Malaysia bertanya soalan tersebut  selepas hasil siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mengesahkan dana RM2.6 bilion itu bukan dari wang 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Berikut adalah jawapan Shahrir berhubung derma RM2.6 bilion yang dimasukkan ke akaun peribadi Najib dan juga mengenai isu 1MDB sepertimana disiarkan oleh Utusan Malaysia hari ini:

1. Ketika Perdana Menteri menerima dana sejumlah RM2.6 bilion, adakah Datuk Seri sedia maklum sejumlah wang telah memasuki akaun Datuk Seri?

Jawapan: Bukan sahaja Perdana Menteri tahu tapi Bank Negara pun tahu.

2. Apakah bukti duit tersebut merupakan derma dan bukan duit berkaitan 1MDB mahupun pihak yang mempunyai transaksi berkaitan 1MDB?

Jawapan: Penyiasatan telah dijalankan. 1MDB pernah menafikan ada duitnya yang dimasukkan ke dalam akaun dana politik Perdana Menteri, Presiden Umno ataupun Pengerusi Barisan Nasional (BN).

3. Adakah sumbangan tersebut merupakan sumbangan kepada kerajaan dan adakah untuk UMNO atau tujuan peribadi?

Jawapan: Untuk politik, iaitu UMNO dan BN.

4. Jika duit tersebut adalah sumbangan buat UMNO, adakah kepemimpinan Umno terutamanya Majlis Tertinggi mengetahui tentang derma itu?

Jawapan: Selama saya dalam Majlis Tertinggi UMNO atau Jawatankuasa Perhubungan UMNO Negeri, soal derma tidak pernah dibangkit atau didedahkan kepada ahli-ahli Majlis Tertinggi dan perhubungan negeri.

5 Jika Majlis Tertinggi UMNO tidak mengetahui, adakah ini bermaksud UMNO tidak akan mengetahui kewujudannya jika Datuk Seri tidak memaklumkan kewujudannya?

Jawapan: Sama seperti jawapan bagi soalan keempat.

6. Bilakah Datuk Seri bercadang untuk memaklumkan kepada Majlis Tertinggi jika tidak didedahkan kepada Majlis Tertinggi?

Jawapan: Sama seperti jawapan bagi soalan keempat.

7. Andai kata derma tersebut merupakan derma peribadi kepada Datuk Seri dan bukan kepada UMNO, adakah Datuk Seri menerimanya ketika memegang jawatan sebagai salah seorang ahli jemaah menteri?

Jawapan: Perdana Menteri sudah menyatakan derma itu bukan untuk peribadi.

8. Bolehkah seorang menteri, Timbalan Perdana Menteri atau Perdana Menteri menerima derma apabila sedang memegang jawatan di dalam kerajaan?

Jawapan: Adakah Menteri Besar dilarang mencari dana politik?

9. Adakah duit derma tersebut perlu diisytiharkan kepada rakyat dan ahli Kabinet yang lain?

Jawapan: Sejak bila derma politik dan dana politik perlu didedah kepada semua pihak. Namun, keadaan ini boleh diubah dengan undang-undang supaya dana politik harus telus. Buat masa ini, tidak ada undang-undang lagi. Saya sokong diadakan kerangka undang-undang untuk dana politik sesuai dengan transformasi yang dicadangkan di bawah program transformasi kerajaan.

10. Adakah Gabenor Bank Negara dan cendekiawannya sedar akan pergerakan duit sejumlah RM2.6 bilion ke dalam negara?

Jawapan: Tentulah Bank Negara sedar dan tahu tentang pergerakan duit ini.

11. Adakah Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) sedar mengenai sejumlah duit yang telah diterima Datuk Seri?

Jawapan: LHDN tentunya sedar kerana penderma tidak dikecualikan dari cukai pendapatan tetapi penerima tidak kena bayar cukai ke atas derma yang diterima.

12. Jika ya, adakah Datuk Seri telah membayar sebarang cukai pendapatan berdasarkan nilai duit tersebut?

Jawapan: Sama seperti jawapan bagi soalan ke-11

13. Adakah seorang Perdana Menteri boleh mendapat pengecualian cukai?

Jawapan: Elaun menteri, Perdana Menteri dan menteri besar tidak dikecualikan daripada cukai, yang dikecualikan cukai pendapatan ialah elaun wakil rakyat sahaja.

14. Jika Datuk Seri Najib mendapat pengecualian cukai, adakah pengecualian tersebut kepada gaji Perdana Menteri atau apa saja derma yang diterima beliau?

Jawapan: Derma politik tidak dikenakan cukai tetapi penderma tidak dikecualikan dari cukai. Hanya selepas 1 April 2015, derma lebih dari RM500,000 dikenakan cukai barang dan perkhidmatan (GST) tetapi tidak jelas sama ada derma politik dikecualikan.

15. Jika derma tersebut adalah bagi tujuan kerajaan, mengapa Kementerian Kewangan tidak mengetahui kewujudannya?

Jawapan: Tidak ada siapa pun yang mengatakan derma itu untuk tujuan kerajaan. Jadi tidak timbul soalan ini.

plan A-Z

• 
  
• 

  Baiti Shah HARI TERAKHIR NAJIB SEBAGAI PM SEPATUTNYA BERAKHIR PADA 29 JULY 2015
  Pada hari tersebut, Muhyiddin akan memberitahu Najib bahawa beliau perlu meletakkan jawatan dengan serta-merta (desas-desus Najib akan meletakkan jawatan pada masa tersebut viral). Peguam Negara akan menunggu di luar bersama dengan wakil-wakil media dan Najib akan diberitahu bahawa jika beliau enggan meletakkan jawatan maka AG akan mengadakan sidang media dan membacakan pertuduhan terhadap beliau.
  Malaysia sentiasa melihat perebutan kuasa, perpecahan dan penyingkiran pemimpin sejak dahulu lagu sebelum Merdeka. Sebagai contoh, pada tahun 1951, enam tahun sebelum Merdeka, Umno berpecah apabila sayap Islam parti berhaluan kiri membentuk sebuah parti baru, Pan-Malayan Parti Islam, kini dikenali sebagai PAS.
  Pada tahun yang sama, Onn Jaafar, pengasas Umno, meninggalkan parti itu disebabkan isu sama ada Umno perlu membuka pintu kepada bukan Melayu. Dalam perhimpunan berkenaan tidak lama selepas itu, tiga calon telah bertanding jawatan presiden Umno dimana Tunku Abdul Rahman menang.
  Tunku bertahan hampir 20 tahun sebagai pemimpin Umno, tidak lama kemudian selepas rusuhan kaum tahun 1969 beliau telah disingkir keluar oleh “Young Turks” yang menganggap Tunku terlalu berkompromi terhadap Cina.
  PAS juga, yang lahir dari Umno, menyaksikan perebutan kuasa selama ini. Dua pihak baru telah dilahirkan – Berjasa dan Hamim – ekoran dari konflik ini namun kedua-duanya tidak membuat banyak penampilan dalam politik Malaysia.
  Semangat 46 dan kini PKR juga merupakan dua parti yang muncul dari konflik dalaman dalam Umno walaupun PKR telah berjaya pada tahap tertentu untuk menghilangkan imej Umno (tidak seperti Semangat 46) kerana ia membenarkan bukan Melayu untuk menyertai parti dan memegang jawatan dalam parti tersebut.
  Dan kini, sekali lagi, kita lihat PAS dan Umno melalui perebutan kuasa dalaman. PAS lebih kurang berjaya menyelesaikan perebutan kuasa dalaman tersebut dengan penyingkiran mereka yang menentang presiden (kini mereka mahu membentuk, buat kali ketiga, sebuah parti Islam yang baru lagi). Perebutan kuasa dalam Umno, bagaimanapun, masih belum dapat diselesaikan dan pada masa ini tekaan anda sama seperti arah perjalanan tersebut “where the chips are going to fall”.
  Sebenarnya, perancangan awal adalah untuk wujudkan undi tidak percaya yang akan diluluskan di Parlimen terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak. Ini sepatutnya telah dilaksanakan pada bulan Jun atau Julai (mereka war-warkan Najib tidak akan bertahan sehingga akhir Julai).
  Mereka memerlukan sekurang-kurangnya 85 undi dari Pakatan Rakyat dan tidak kurang daripada 30, sebaik-baiknya 40, dari Barisan Nasional. Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin sepatutnya menyampaikan 30-40 undi daripada Barisan Nasional dan jika beliau boleh berbuat demikian maka Pakatan Rakyat akan menyokong beliau dengan 85 undi atau lebih.
  Presiden PAS Abdul Hadi Awang tidak berminat terhadap satu lagi gerakan ‘Kajang Move’ selepas yang pertama menyaksikan penyingkiran Menteri Besar Selangor Khalid Ibrahim. Jadi beliau enggan menyertai komplot tersebut dan ini bermakna mereka perlu pergi ke plan B pula.
  Pelan B sepatutnya telah dilaksanakan pada hari Rabu Julai 29, 2015, semasa mesyuarat Kabinet.
  Pada hari tersebut, Muhyiddin akan memberitahu Najib bahawa beliau perlu meletakkan jawatan dengan serta-merta (desas-desus Najib akan meletakkan jawatan pada masa tersebut viral). Peguam Negara akan menunggu di luar bersama dengan wakil-wakil media dan Najib akan diberitahu bahawa jika beliau enggan meletakkan jawatan maka AG akan mengadakan sidang media dan membacakan pertuduhan terhadap beliau.
  Najib kemudiannya akan ditangkap dan tiada jaminan akan diberikan kerana berisiko “flight risk”. Apabila Najib ditangkap, beliau akan menerima tamparan dengan lebih banyak lagi dakwaan untuk memastikan beliau sibuk di mahkamah untuk sedekad yang akan datang supaya walaupun beliau menang semua dakwaan tersebut namun beliau tidak akan mampu kembali sebagai Perdana Menteri.
  Dengan menyedari gerakan 29 July tersebut “how the axe was going to fall”, Najib telah bertindak lebih awal dengan menggantikan Peguam Negara serta bertindak terhadap semua pihak yang berkomplot dalam SPRM, Jabatan Peguam Negara, BNM, dan sebagainya. Dengan satu serangan, beliau berjaya “membunuh” konspirasi dan menjamin kedudukan beliau sebagai Perdana Menteri.
  Pelan A dan Pelan B telah gagal. Jadi adakah ini bermakna berakhir usaha untuk menggulingkan Najib? Saya tidak fikir begitu. Mana-mana konspirasi yang baik – terutama yang melibatkan penyingkiran seorang Perdana Menteri – mesti mempunyai Pelan A, Pelan B dan Pelan C. Dan dalam kes ini mesti ada Pelan C juga.
  Jadi apakah Pelan C? Ah, tetapi jika saya memberitahu anda Pelan C maka ianya akan merosakkan semua ‘suspense”. Memang terdapat satu lagi Pelan C, namun Najib juga mempunyai perancangan serangan terhadap Pelan C.
  Jadi harap sabar menunggu dalam tempoh beberapa hari akan datang dan lihat apa lagi yang dibentangkan dalam politik Malaysia sebagai Pelan C dan bagaimana Najib lancarkan serangan awal terhadap Pelan C.
  Untuk makluman, Najib tidak menyingkirkan Peguam Negara. Seri Paduka Baginda Yang Agong lakukan atas nasihat hakim-hakim. Jadi tidak timbul isu Najib melanggar perlembagaan dalammenyingkirkan Peguam Negara tidak timbul.
  Dalam isu Najib menyingkirkan Timbalan Perdana Menteri juga bukan satu masalah memandangkan jawatan Timbalan Perdana Menteri tidak ada di dalam Perlembagaan. Perdana Menteri tidak perlu melantik seorang Timbalan Perdana Menteri atau beliau boleh melantik lima Timbalan Perdana Menteri. Ianya merupakan hak mutlak Perdana Menteri.
  Bagaimanapun, Najib mendapat sokongan 152 daripada 191 ketua bahagian Umno sebelum beliau menggantikan timbalannya. Dan mereka yang berkomplot menyingkirkan Najib akan menghadapi kemungkinan tuduhan di bawah Seksyen 124 undang-undang, yang membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun jika sabit kesalahan. Oleh itu kepentingan yang dipertaruhkan adalah sangat tinggi dalam permainan perebutan kuasa ini” game of thrones”.
  – malaysia today

  Unlike · Reply · 

derma harus dalam akaun presiden

'Tun Mahathir Dulu Pernah Alami Masalah Semasa Dana Dipegang Proksi'!!!

Masalah pernah timbul ketika zaman
pentadbiran Tun M apabila wang yang
dimasukkan ke akaun proksi UMNO sukar
untuk parti mendapatkannya kembali.


PUTRAJAYA: Jika dana dan harta UMNO 
dipegang oleh proksi parti, ia mungkin 
akan menimbulkan masalah, sepertimana 
berlaku pada zaman pentadbiran Tun Dr 
Mahathir Mohamad dahulu.

Oleh itu, lebih baik ia dipegang oleh 
presiden parti sendiri daripada individu 
yang tidak berjawatan di dalam parti, 
kata Pengarah Komunikasi dan Strategi 
Barisan Nasional (BN) Datuk Abdul 
Rahman Dahlan.

Beliau berkata derma dana politik yang 
diterima Perdana Menteri Datuk Seri 
Najib Razak adalah satu perkara biasa 
yang sememangnya telah diamalkan 
pemimpin terdahulu lagi.

"Dari zaman Dr Mahathir lagi, namun 
ketika itu dana dipegang oleh individu 
bukan ahli dan Dr Mahathir pernah 
menyuarakan kekecewaannya kerana 
sukar mendapatkan kembali harta dan 
wang UMNO kerana dipegang oleh 
individu lain.

"Sebagai ahli UMNO dan pemimpin UMNO, 
saya lebih yakin dan selesa kalau duit itu 
dipegang oleh Presiden parti daripada 
individu atau ahli perniagaan yang menjadi 
proksi kepada parti," katanya ketika ditemui 
selepas majlis sambutan Aidilfitri Jabatan 
Bomba di Putrajaya pada Selasa.

Abdul Rahman, yang juga Menteri 
Kesejahteraan Bandar, Perumahan dan 
Kerajaan Tempatan, berkata isu ini tidak 
akan membebankan jentera BN dalam 
persediaan untuk Pilihan Raya Umum 
ke-14 nanti kerana kemasukan sumbangan 
dana politik ke dalam akaun Najib bukan 
satu jenayah.

"Pendedahan (oleh Suruhanjaya Pencegahan 
Rasuah Malaysia) itu tidak menunjukkan ada 
apa-apa kesalahan dari segi undang-undang," 
tambahnya.

SPRM pada Isnin telah menafikan dana 
RM2.6 bilion yang dipindahkan ke 
akaun Najib adalah dari dana 1Malaysia 
Development Berhad.

Sebaliknya, siasatan SPRM mendapati ia 
disumbang penderma politik, kata institusi 
itu dalam satu kenyataan.

perangkap pm dah kena

Najib Ligat Perangkap Musuh Politik!!!

1. Apabila, rancaknya isu 1MDB dan wang RM2.67bilion, ramai bertanya-tanya, mengapa DS Najib Razak tidak menjawab, walaupun bertubi-tubinya pertanyaan dan kritikan.

2. Kini terjawab, rupanya Perdana Menteri sedang memasang perangkap, untuk menangkap musuh-musuh politik. Musuh-musuh politik bukannya daripada pembangkang, akan tetapi daripada Parti Umno sendiri.

3. Dua pemimpin kanan Umno tidak melihat, bagaimana gerak geri dan tindakan DS Najib, sehingga mereka terperangkap dengan permainan itu.

4. Isu 1MDB adalah isu pembangkang. Najib memang tahu apa yang didakwa pembangkang memang tiada asas. Atas sebab itu, beliau membiarkan mereka menembak berbagai peluru dan menunggu sehingga peluru habis.

5. Oleh kerana peluru yang ada pada musuh-musuh politik telah habis, maka beliau bertindak. Tindakan pertama adalah melalui pemecatan. Alasan pemecatan adalah jelas, mereka itu bukan sepasukan dengan beliau.

6. Kini, wang RM2.67bilion sudah disahkan bukan wang 1MDB, yang mengesahkan adalah SPRM sendiri. SPRM adalah pihak ketiga dalam perkara ini. Jika Najib mengikut nasihat orang lain, agar beliau sendiri menafikan dakwaan tersebut, maka beliau bakal dituduh hanya menafi dan penafian itu bakal diputar belit.

7. Seperti pengakuan Najib, beliau terlibat dalam politik sejak tahun 1976, terlalu banyak sepak terajang ranjau dan duri beliau alami. Di sinilah kelemahan musuh-musuh politik beliau kerana gagal melihat dan menapis tindakan PM ke-6 itu, yang nampak lemah dalam aksi, akan tetapi apabila menikam, tikamannya bagai tikaman Hang Tuah.

8. Antara orang yang melihat perancangan Najib yang nampak terdesak dan goyah, namun tenang menghadapinya kerana percaya beliau mempunyai senjata ampuh dalam simpanan beliau adalah Ketua Menteri Sabah- Datuk Musa Aman. Atas sebab itu, selama kemelut 1MDB dan wang RM2.67bilion, Ketua Menteri Sabah tersebut tidak pernah mengulasnya, malah senantiasa meminta rakyat Sabah agar tidak berbelah bahagi menyokong kepimpinan Perdana Menteri.

9. Demi tatapan pembaca dan rakyat, dan memberi penerangan berkaitan 1MDB, tugas tersebut diambil oleh Timbalan Pengerusi Umno Sabah Datuk Salleh Tun Said dan juga Pengarah Komunikasi Strategik Barisan Nasional- Dato Rahman Dahlan yang juga pemimpin Sabah.

10. Sedikit masa lagi, kemelut 1MDB akan terungkai apabila semua siasatan bakal diketahui. Masa itulah para pengkritik akan ternganga, bahawa tiada salah guna kuasa atau tiada wang yang lesap.

Bagi aku, isu penderma beri dana USD700 terus ke akaun PM adalah tujuannya memudahkan kemasukan duit berkenaan ke Malaysia tanpa banyak soal dari pihak Bank Negara. Malah dalam firasat aku juga, Najib dah isytiharkan kemasukan duit itu kepada pihak Bank Negara, jadi buat apa nak isytihar kepada rakyat pulak. Mana ada peruntukkan undang-undang yang meWAJIBkan si penerima dan penderma mengisytiharkan dana-dana dari penderma untuk parti politik diberitahu kepada rakyat???

Kalau ada pun hanya usul yang pernah dibawa ke Parlimen tetapi ditentang oleh DAP....

Jadi, tanya balik pada DAP la... nak tau sumber dana yang PM terima, pergilah sokong usul yang akan dibentangkan itu semula. Kalau tak sokong, lebih baik duduk diam tak payah menyalak macam anjing kelaparan....!!!!!!!!!!!!!!!!

Buat rakyat yang suka memekak nak tau juga sumber dana tu pun, desak la DAP supaya terima usul berkenaan. Salah BN nampak, salah DAP korang diamkan... ke korang sama-sama spesis macam DAP tu ?????!!!!!!!!!!!!

Najib ada penasihat disekeliling dia, takkan perkara seperti derma yang berbilion-bilion ringgit ni penasihat dia tak nasihatkan supaya declare perkara itu ke BNM, lagipun perlu ke dia beritahu rakyat tentang semua perkara yang dibuatnya dari perkara kecil sehingga sebesar-besarnya, lebih-lebih apa peruntukan undang-undang yang patut diambil hanya jika orang lain memberi derma kepada parti politik ni??

Keduanya, dalam peruntukan mana pulak yang memerlukan wang derma dikenakan cukai ni? Tolong beri pencerahan.

Jangan jadi bodohlah, tetiba aje ada pulak yang nak kaitkan wang tersebut dengan akta penggubahan wang haram. Sprm tak cakap apa-apa dia pulak terlebih pikir macam penyiasat handalan!!!  dari blog kutukan dewata