ceroboh dan dera

Didera tiga penceroboh

E-mel Artikel Cetak Artikel Tanda Artikel Besarkan Saiz Teks Kecilkan Saiz Teks Komen Artikel

REMBAU: “Saya terpaksa membuang air kecil atas lantai rumah kerana mereka tidak menghiraukan permintaan saya untuk ke tandas dan mengarahkan supaya diam,” kata Puziah Abdul Rahman, 71, yang berdepan detik mencemaskan apabila kediamannya di Kampung Mayon, Chengkau di sini, diceroboh tiga penjenayah, awal pagi semalam.

Warga emas itu kerugian ribuan ringgit, malah menanggung kesakitan akibat ditumbuk penjenayah.


Menceritakan detik getir itu, Puziah yang juga ibu tunggal, berkata dia terjaga daripada tidur kerana mahu ke tandas membuang air kecil, kira-kira jam 3 pagi.

“Namun, sebaik melangkah keluar dari pintu bilik, saya ternampak kelibat tiga lelaki memegang parang di tangga dapur rumah.


“Mereka yang menyedari kemunculan saya kemudian terus menerkam dan menutup mulut saya. Saya sempat melawan dan bergelut tetapi secara tiba-tiba seorang daripada mereka bertindak menumbuk pipi saya,” katanya ketika ditemui Harian Metro di sini, semalam.


Puziah yang tinggal bersendirian selepas kehilangan suami sejak 10 tahun lalu berkata, penjenayah itu kemudian menggeledah masuk ke dalam bilik mencari barang berharga.

diploma gaji spm

Miliki diploma tetapi gaji dibayar hanya setaraf lulusan SPM

BUKAN BODOH
Petaling Jaya, Selangor.

SAYA suka menarik perhatian mengenai kecuaian pentadbiran dan pengurusan operasi jabatan awam yang mengakibatkan pekerja harus menanggung bebannya.

Saya berkhidmat di Pejabat Pengurusan Sisa Pepejal (PPSPPA) sejak setahun yang lepas sebagai Setiausaha Pejabat bersama-sama sepuluh orang rakan yang lain.

Baru-baru ini, Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) telah mengeluarkan Pekeliling Perkhidmatan Bil 1/2010 tentang syarat lantikan, kemasukan serta opsyen kepada Setiausaha Pejabat N27 dari Pembantu Tadbir (Kesetiausahaan) N17 dan ia sedang berkuat kuasa. Untuk makluman, kami dilantik dengan skim Pembantu Tadbir (Kesetiausahaan) N17 dengan tangga gaji yang sesuai dengan kelulusan diploma kami dari Universiti Teknologi MARA (UiTM).

Bagaimanapun, disebabkan kedudukan gred ketua jabatan yang rendah, kami dibayar gaji dengan skim lepasan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) sedangkan semasa dilantik ke dalam perkhidmatan kami mempunyai diploma dan gaji hendaklah dibayar mengikut kesesuaian kelayakan akademik kami. Kini kami telah diturunkan kelayakan daripada diploma kepada SPM sedangkan kami mempunyai diploma.

Selain itu, pada pelaksanaan skim opsyen tersebut, kami dibayar dengan bayaran yang setimpal dengan kelulusan dan kelayakan akademik kami (diploma). Walau bagaimanpun disebabkan kesilapan lantikan tersebut (dilantik menggunakan SPM), kami terpaksa membayar balik RM6,000 sebagai lebihan bayaran kepada jabatan kerana terlebih bayar.

Jumlah ini bukanlah kecil dibandingkan dengan gaji bulanan yang kami terima. Kerana kecuaian pihak pengurusan sumber manusia, kami yang menjadi mangsa. Lantikan kami yang seharusnya menggunakan diploma dan gaji dibayar dengan kelulusan turut ditarik balik. Gred gaji kami diturunkan kepada skala gaji yang rendah dan tidak sesuai dengan kelayakan kami.

Bukan itu sahaja, baru-baru ini kami dimaklumkan bahawa elaun Pembantu Khas turut tidak diberikan disebabkan kecuaian penilaian mereka dalam memahami opsyen tersebut. Apakah pihak pengurusan dan JPA boleh menyusahkan pegawai lain sesuka hati? Kesalahan mereka pegawai lain pula yang kena hadapi dan selesaikan.

Jika beginilah sistem perkhidmatan pengurusan sumber manusia yang digunakan, saya rasa matlamat untuk menjadi negara berpendapatan tinggi tidak kesampaian disebakan kecuaian pengurusan yang gagal menjadi ketua dan pengurus pentadbiran yang baik.

Sebagai warga pekerja di jabatan awam, kami berkehendakkan mereka yang benar-benar layak dilantik menjadi pengurus. Mereka perlu terlatih serta bijak menguruskan sistem sedia ada sesuai dengan kelayakan dan gaji yang ditawarkan.

Janganlah disebabkan kurang bijaksana mereka menguruskan sumber menjadikan kami pekerja sebagai 'mangsa' yang harus menanggung akibat itu.

Semoga kami dapat dilayan sesuai dengan kelayakan akademik serta diberikan gaji setimpal, bukannya dibuat sesuka hati.

pembangkang guna klip video

Protes klip video Resipi Cinta

Oleh : ASWANY OMAR
Tarikh : November 28, 2011

KUANTAN - Klip video Resipi Cinta yang menampilkan Ahli Parlimen Kuantan, Fuziah Salleh mendapat reaksi kurang menyenangkan masyarakat kerana menggunakan makanan untuk menunjukkan protes kepada kilang nadir bumi yang sedang dalam pembinaan di Gebeng.

Fuziah sebagai Chef Wani melalui klip video bertajuk Resipi Cinta (Love Dish) menggunakan sotong berkepala ikan, ayam berkepala dua, udang berwarna warni dan kepala kambing yang digambarkan seolah-olah terkena radiasi.

Klip video itu juga memaparkan penggunaan beberapa peralatan besi yang kononnya boleh membuang radiasi.

Video berdurasi 4.44 minit yang dimuat naik melalui laman Youtube pada 13 November 2011 itu mendapat pelbagai reaksi daripada pengunjung laman itu.
Sehingga semalam seramai 133 menyukai laman itu dan 114 tidak menyukainya.

Ketua Pemuda UMNO Bahagian Indera Mahkota, Suhaimi Sulong secara peribadi menyifatkan video itu sebagai satu lawak jenaka bodoh akibat kebuntuan idea untuk dijadikan modal politik.

Beliau berkata, pelbagai cara digunakan bagi menakutkan masyarakat dan mungkin akan menerbitkan lebih banyak video yang tidak masuk akal.

“Memang inilah caranya pembangkang memainkan isu dan mungkin ramai yang suka video itu adalah mereka yang memang anti Lynas,” katanya.

Ketua Penerangan Pemuda Barisan Nasional Indera Mahkota, Kamarul Adha Abdul Aziz berkata, pihaknya menerima maklum balas negatif daripada orang ramai yang tidak menyenagi perbuatan menggunakan elemen makanan di dalam klip video itu.

“Beberapa hari lalu ada yang memaklumkan perkara itu mengenai perkara itu dan ternyata caranya tidak betul sama sekali,” katanya yang menyifatkan pembangkang sudah kekeringan idea untuk menarik perhatian masyarakat mengenai isu Lynas.

Secara peribadi, Azmarul berkata, cara itu tidak menggambarkan kredibiliti seorang pemimpin kerana sanggup mengeksploitasi makanan sedangkan masih ada cara lain jika beliau tetap mahu memprotes Lynas.

Sementara itu, Fuziah ketika dihubungi mengakui akan ada kumpulan tertentu yang menggunakan video itu untuk mengutuk dirinya namun di sebaliknya beliau mendapat sokongan melalui sistem pesanan ringkas (sms).

Katanya, pada mulanya beliau tidak mahu terlibat dalam tetapi akhirnya bersetuju apabila memikirkan ada yang bersungguh-sungguh berjuang.

“Mereka bersungguh-sungguh dan dorang buat secara pro bono dan secara sukarela, saya setuju nak berlakon, lagipun, saya juga sudah analisa bahawa yang kutuk itu semuanya pengendali blog yang berbayar.

“Isu ini isu berat sebelah dan susah untuk difahami, mungkin apabila ada humor, orang mula nak ambil peduli, jadi memandangkan keluarga memberi dorongan, saya buatlah, lagipun mereka sukarela nak bantu orang Kuantan,” katanya yang menyifatkan ada yang lebih gemar menonton filem berbanding mendengar ceramah.

Selain itu, Fuziah sudah mengagak, ada yang mungkin menggunakan media tertentu untuk membuat masyarakat lupa dengan isu sebenar dan mengelirukan rakyat dan fokuskan kepada dirinya kerana video itu.

“Mereka ingat saya akan menangis tetapi saya fikir usaha saya menentang Lynas meninggalkan kesan yang tinggi, sebab tu mereka takut dan terpaksa ‘menyerang saya habis-habisan. Oleh itu, saya sabar dan perjuangan mana yang tiada halangan dan cubaan,” katanya.

pencetus 13 mei dari azmykelanajaya.b.c

PENGUNGKAIAN, proklamasi-proklamasi Darurat oleh YAB PM, Datuk Sri Najib di Dewan Rakyat baru-baru ini digunakan sepenuhnya oleh Zulkifli Nordin MP Kulim Bandar Baharu untuk menelanjangi semaunya Lim Kit Siang dan DAP, parti yang didakwa oleh YB itu sebagai pencetus kepada peristiwa berdarah 13 Mei hingga merenggang dan memecahbelahkan orang-orang Melayu dan Cina di Negara ini.

Zulkifli Nordin yang diberikan laluan oleh Ibrahim Ali sewaktu MP Pasir Pas sedang membahaskan usul mengambil peluang secukupnya membelasah Lim Kit Siang dan DAP walaupun perbahasannya cuba disekat oleh Speaker Dewan Rakyat ketika itu dan semua MP DAP termasuklah rakan mereka daripada PAS dan PKR berdiam diri bila Zulkifli Nordin menyerang bertubi-tubi.

Tidak ada seorang pun wakil pembangkang bangun menyanggah hujah-hujah yang dilemparkan oleh MP Kulim itu dan seolah-olah mengakui segala kebenarannya.

Kepada yang buta sejarah, pendedahan dalam Dewan Rakyat yang dilakukan oleh Zulkifli Nordin itu harus membuka mata mereka tentang niat jahat DAP yang mahu menguasai negara ini dengan memperalatkan PAS dan PKR.

Malah orang Melayu terutamanya harus menyedari dengan segera taktik licik dan jahat DAP ini untuk menguasai Malaysia ini berpaksikan slogan mereka Malaysia Malaysian dengan tidak membenarkan mereka terus dijadikan alat untuk dipecahkan kesatuan Melayu yang telah diikat kukuh sekian lama..

Melayu yang lupa sejarah terus sanggup membiarkan diri mereka dijadikan perkakas oleh DAP.Melayu yang hilang jati dirinya sudah mula rela menjadi barua DAP untuk menyerang sesama Melayu.

Melayu yang semakin lupa Allah itu Tuhannya sudah mula bersedia untuk menerima agama-agama baru yang DAP sedang suntik ke dalam masyarakat hari ini.

Andainya pendedahan yang dilakukan oleh Zulkifli Nordin ini gagal diambil sebagai iktibar untuk mengelak penjajahn baru dalam Negara kita maka benarlah seperti yang sedang diperkatakan ini, melayu akan diberi tanggungjawab sebagai Perdana Menteri sedangkan tangan-tangan DAP akan menggerakkannya, melayu hanya patung seperti yang sedang berlaku di Selangor dan pernah berlaku selama 11 bulan di Perak.

Di bawah ini saya perturunkan inti perbahasan Zulkfli Nordin di Dewan Rakyat baru-baru ini…:-

"Mohon mencelah Tuan Yang di-Pertua. Yang Berhormat Pasir Mas sedar atau tidak, apabila kita dengar tadi Yang Berhormat Ipoh Timur bercakap seolah-olah beliau lupa apa yang beliau dan parti beliau lakukan yang menyebabkan Ordinan Darurat 1969, peristiwa 13 Mei berlaku. 

Lim Kit Siang Dalang Peristiwa Berdarah!

Saya mahu baca semula Yang Berhormat sebab ada di kalangan kita di sini lupa atau buat-buat lupa setelah bersekongkol sekati ldengan DAP parti racist dan cauvinis ini, dia lupa apa yang berlaku.

Saya mahu baca semula daripada Laporan MAGERAN, laporan rasmi yang dibentangkan menceritakan tentang peristiwa13 Mei membawa kepada perisytiharan darurat tersebut adalah kerana kebebasan bersuara yang sudah di luar kawalan.

Tindakan racist yang melampau dan ini antara tindakan yang didalangi olehYang Berhormat Ipoh Timur dan parti beliau pada masa itu.

Saya mahu baca, biar rakyat dengar semula apa yang mereka kata pada tahun 1969 membawa kepada peristiwa 13 Mei. Slogan yang dibawa pada masa itu ialah ‘Malai si’. ‘Malai si’ini maknanya “Mati Melayu”. 

Kemudian kita lihat dalam himpunan-himpunan dan perarakan-perarakanyang mereka buat. Ini antara kenyataan yang mereka keluar pada 11 Mei, “Apa polis boleh buat, kita Raja. Buang sama polis Melayu” .

Pada 11 Mei di Jalan Bukit Bintang, “Mati Melayu, kemudian kita lihat dalam himpunan-himpunan dan perarakanperarakanyang mereka buat. Ini antara kenyataan yang mereka keluar pada 11 Mei, “Apa polis boleh buat, kita Raja. Buang sama polis melayu” 

Pada 11 Mei di Jalan Bukit Bintang, “Mati Melayu, sakai pergi masuk hutan”.

Pada 11 Mei Jalan Changkat Dollah, “KL sekarang cina punya”.

Pada 12 Mei Jalan Ipoh, Jalan Tunku Abdul Rahman, “melayu balik kampung, melayu sekarang tiada kuasa. Sekarang kita Cina sudah control.” 

Di Jalan Khir Kampung Baru, depan orang Melayu ini kenyataan parti Yang Berhormat [LKS] Ipoh Timur..;
“Melayu keluar...! Apa lagi duduk sini, kita hentam lu.., sekarang kita sudah ada kuasa...”. 

Pada 12 Mei depan Balai Polis Jalan Pudu... “... semua Melayu kasi habis, kasi halau semua polis.”

Pada 12 Mei. Okey nanti kejap lagi. Saya hendak habiskan. Biar dia faham. “Apa ini Melayu, kita sudah perintah dia negeri, ini negeri bukan melayu punya, mata-mata lancau....!”

Pada 12 Mei Jalan Canvel, “Butuh Melayu, Malai si, pergi mati Melayu...” 

Pada 12 Mei Jalan Bukit Bintang, “Ini negeri bukan Melayu punya, kita mahu kasi halau semua Melayu.”

Saya mohon bertanya Yang Berhormat setuju atau tidak dengan cadangan saya supaya Yang Berhormat Ipoh Timur [LKS] dan parti dia berani melakukan transformasi demokrasi yang matang ini. 

Saya cabar Yang Berhormat IpohTimur antara dalang pencetus 13 Mei supaya walk the talk menjadi anak jantan pertama minta maaf kepada rakyat Malaysia atas politik racist dan politik sempit yang dimainkan pada 1969.’ Ini adalah sebahagian yang saya sedut ucapan beliau di Dewan Rakyat.

Sekarang ini terpulang kepada kita...! Adakah kita bersedia untuk menjadi baru-barua Cina-Cina DAP yang sedang mahu menjadikan Malaysia ini seperti Singapura?

Bacalah bahasa yang mereka gunakan kepada orang-orang Melayu satu ketika dulu....! Adakah kita sanggup telan dan lupakan segala apa yang Cina DAP lakukan terhadap kita..? Terpulang kepada kita..

pegawai perempuan maybank patut kena kaunseling

Bahasa Melayu dipersenda di Maybank?

PADA 24 November 2011 anak saya menghadiri temu duga jawatan kerani di Maybank Seksyen 14, Shah Alam. Temu duga tersebut dikendalikan oleh dua orang pegawai bank.

Dalam sesi temu duga tersebut saya pasti anak saya tidak berjaya dan saya akur dengan keputusannya kerana rezeki seseorang ditentukan oleh Allah SWT bukannya penemuduga tersebut.

Saya pasti anak saya tidak terpilih atau berjaya kerana peserta yang berjaya telah diarahkan membuat pemeriksaan kesihatan pada hari yang sama.

Apa yang dikesalkan adalah sikap pegawai perempuan tersebut yang telah memperli, menghina anak saya kerana bercakap dalam bahasa Melayu, menurutnya, semua bank berurusan dalam bahasa Inggeris dan menghina anak saya iaitu ‘kamu mempunyai diploma, takkan tak boleh bercakap bahasa Inggeris, kamu expect kita nak bercakap Melayu ke depan kamu?

Persoalan yang timbul dalam perkara ini adalah:

1. Adakah orang yang bercakap bahasa Melayu terlalu hina dan tidak berpeluang menjawat jawatan di Maybank atau di mana-mana institusi kewangan?

2. Adakah bahasa Melayu tidak diterima pakai dalam semua urusan harian di Malaysia?

3. Mengapakah kita tidak boleh mencontohi negara seperti Perancis, Portugal, Indonesia, Jepun dan lain- lain negara dalam dunia ini yang sentiasa memartabatkan bahasa ibundanya.

Harapan saya agar pengawai berkenaan diberikan khidmat kaunseling.

Ingatlah Allah SWT sentiasa menerima doa hamba-Nya walau dalam apa bahasa pun.

Walau apa pun saya sangat berterima kasih kepada pegawai penemu duga lelaki itu yang sungguh berbudi bahasa.

YANG KECEWA

Persiaran Kayangan, Shah Alam

mahasiswa mahu berpolitik

Benarkan mahasiswa berpolitik

Oleh Ruhaiza Rusmin
ruhaizarusmin@hmetro.com.my

PILIHAN...mahasiswa mempunyai banyak alternatif untuk mendapatkan maklumat dan lebih berbahaya jika sekiranya ia tidak benar hingga boleh menggugat keamanan warga kampus.

AKTA Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) kembali menjadi perbualan hangat serta menimbulkan pelbagai polemik di kalangan masyarakat, baru-baru ini.
Semuanya gara-gara keputusan mahkamah rayuan menolak keputusan bersalah empat mahasiswa kerana terbabit dalam perhimpunan politik sekali gus menjadikan AUKU subjek perbincangan mahupun perdebatan.

   

• PENGALAMAN...politik yang sihat memberi manfaat kepada mahasiswa memperoleh pengalaman berguna melalui proses pembelajaran secara praktikal.
• TIDAK PERLU...jarang ada mahasiswa yang mahu memperjudikan nasib dan masa depan mereka dengan tindakan luar jangkaan hingga membabitkan sistem perundangan negara.
• SUARA...sebagai pemerhati dan golongan tidak berkepentingan, mereka hanya ingin menyuarakan pendapat demi penambahbaikan bersama.

Biarpun AUKU merangkumi aspek luas, namun hanya seksyen 15 (5) menjadi tumpuan utama kerana termaktub larangan membenarkan mahasiswa terbabit dalam politik.

Seiring kontroversi, ada menganggap AUKU sudah tidak relevan dalam dunia mahasiswa alaf baru tetapi ada pihak lain berpendapat masih perlu bagi tujuan memastikan mahasiswa tidak tergelincir daripada landasan pengajian sebenar.

Persoalannya, benarkah AUKU masih relevan untuk diguna pakai pada masa kini atau sudah menjadi lapuk kerana mentaliti mahasiswa kian jauh berubah?

Bekas Yang Dipertua Majlis Perwakilan Pelajar Universiti Utara Malaysia, Idzuafi Hadi Kamilan berkata, menyekat mahasiswa daripada terbabit dengan politik hanya menimbulkan masalah atau konflik tidak berkesudahan.

Menurutnya, walaupun masih belajar, tidak bermakna tahap pemikiran atau pengetahuan mereka hanya berlegar di persekitaran kampus sebaliknya sentiasa mencari ruang untuk melontarkan pendapat.

“Ini bagi membuktikan mereka adalah golongan intelek, jika dihalang samalah seperti mempertikai atau memperkotak-katikkan keupayaan mereka sebagai kelompok terpelajar.

“Dengan kata lain, mengunci mulut daripada memperkatakan mengenai sesuatu isu yang mungkin boleh membangkitkan satu masalah lain pula.

“Pendapat saya, tidak usah disekat keterlaluan keinginan mereka bersuara kerana politik juga antara cara untuk menimba ilmu dan pengalaman. Cara ini lebih baik daripada mahasiswa berkenaan menjadi golongan buta ilmu atau pasif di menara gading,” katanya.

Peningkatan kesedaran berpolitik, impak peristiwa 13 Mei dan pengaruh parti luar ke dalam pertubuhan pelajar membuatkan AUKU diperkenalkan pada 1971.

Pada 1975, ia digubal dengan peruntukan lebih ketat menyaksikan mahasiswa tidak boleh lagi terbabit dengan sebarang aktiviti berkaitan politik yang menunjukkan sokongan atau bangkangan terhadap mana-mana parti.

Pada 2009, AUKU sekali lagi dipinda dengan kelonggaran boleh terbabit dalam badan bukan kerajaan yang berdaftar di negara ini sementara parti politik masih tidak dibenarkan.

Menurutnya, sangat tidak relevan mahasiswa alaf baru disekat daripada bersuara hanya kerana segelintir pihak takut pada bayang-bayang sendiri.

“Mengapa perlu disekat padahal hak bersuara adalah milik semua? Asalkan tidak meng­ganggu sensitiviti yang boleh menggugat keselamatan awam, tiada salahnya.

“Golongan ini hanya ingin melontarkan pendapat menge­nai perjalanan arus politik negara berdasarkan kedudukan mereka sebagai pemerhati luar dan berkecuali.
Mereka berhak menyuarakan pendapat.

“Cuma jangan biarkan mereka memegang sebarang jawatan dalam politik. Itu penting untuk menyelamatkan mereka daripada dipergunakan orang lain demi kepentingan peribadi,” katanya.

Mengulas rasionalnya berbuat demikian adalah untuk mengelakkan golongan ini dijadikan ‘topeng’ yang berperanan sebagai pelajar ataupun mewakili parti politik tertentu.

“Takut mereka keliru mengenai peranan dan tanggungjawab sebenar selain mempengaruhi orang lain dengan kedudukan dipegang. Ini boleh menggugat ketenteraman warga kampus.

“Jika sekadar melontarkan pendapat atau jadi pemerhati, bukanlah masalah besar malah ia boleh dijadikan pengalaman berguna atau memperkukuhkan kemahiran individu melalui proses pembelajaran praktikal,” katanya.

Mengapa AUKU sering menimbulkan polemik tersendiri, dia berkata ketidakfahaman menyebabkan akta berkenaan dimanipulasikan pihak tertentu.

“AUKU merangkumi aspek luas termasuk pentadbiran universiti. Paling menonjol apabila pemahaman masyarakat hanya mengaitkannya dengan larangan berpolitik.

“Pemahaman salah menyebabkan akta ini dipandang serong dan pemahaman betul pula boleh menyelamatkan keadaan,” katanya berpendapat sudah tidak relevan menghalang mahasiswa daripada berpolitik kerana mereka mempunyai banyak saluran memperoleh kebenaran.

Menurutnya, dulu mungkin relevan disebabkan hanya mendapat maklumat melalui sumber terhad, namun dengan perkembangan dan kecanggihan dunia teknologi hari ini, semua yang cuba disorokkan akan tersingkap.

“Masyarakat dan institusi perlu memberi kepercayaan kepada mahasiswa untuk mengemudi hala tuju mereka mengenai politik. Tidak perlu lagi memegang prinsip ‘in loco parentis’ (kerajaan atau institusi mengambil alih tanggungjawab ibu bapa memastikan anak-anak belajar).

“Bukankah mereka sudah besar, tahu berfikir serta pandai membuat keputusan.

“Menjejakkan kaki di institusi pengajian tinggi bermakna sudah matang dan tahu setiap risiko, hanya berikan saja pedoman yang baik dan berguna sebagai panduan,” katanya.

Menyekat atau menghalang juga, katanya, bukan saja menyebabkan golongan itu ‘memberontak’ malah boleh menimbulkan masalah lain seperti diperguna atau dimanipulasi pihak yang menangguk di air keruh.

“Mereka hanya mahukan pengiktirafan positif daripada masyarakat dan aspek kepercayaan adalah asas penting yang boleh mewujudkan suasana harmoni.
Masalahnya, masih ada menganggap mereka ‘seperti budak kecil’.

“Sudahlah dikongkong, dilayan pula seperti budak-budak, apakah kesannya untuk jangka panjang? Padahal mereka juga yang bakal meneruskan legasi kepemimpinan negara pada masa depan.

“Tidak perlu melakukan sekatan keterlaluan kerana semakin disekat atau dihalang, mereka berusaha mencari alternatif lain untuk mencari jawapan. Ini lebih berbahaya,” katanya.

Pelajar yang berminat dengan politik hanya segelintir, jadi mengapa mesti menjadikannya isu besar seolah-olah golongan ini mampu menimbulkan kekacauan atau menjatuhkan negara?

“Barisan mahasiswa kita cukup cemerlang akademik, sahsiah dan peribadi bukan seperti di negara lain yang bakal bangkit secara semberono.

“Mereka hanya akan berdebat mengenai sesuatu isu jika pihak tertentu tidak memberi justifikasi yang baik. Meskipun ada pihak berpendapat kuasa mahasiswa boleh menjatuhkan, di negara ini mereka bukanlah ancaman,” katanya.



INFO:

AUKU diwartakan pada 24 Februari 1971, diluluskan Parlimen pada 17 Mac 1971 dan diperkenankan Yang di-Pertuan Agong pada 29 April 1971.

Kebangkitan mahasiswa pada 1974 secara militan dan radikal mendesak kerajaan melakukan pindaan AUKU. Pindaan itu dikuatkuasakan pada 12 Mei 1975.

AUKU diusulkan selepas kegagalan Akta Universiti Malaya 1961 mengekang peranan pelajar terutama­nya pembabitan mahasiswa dalam pilihan raya 1969.

danau kota akan pindah

Bazar Danau Kota bakal dipindah
Bazar Danau Kota bakal dipindah

KUALA LUMPUR 25 Nov. - Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) sedang mencari lokasi baru yang lebih sesuai bagi menempatkan semula peniaga-peniaga bazar larut malam Uptown Danau Kota, Setapak.

Pemindahan tersebut kelak dilihat sebagai langkah penyelesaian jangka panjang berhubung isu yang timbul akibat aktiviti perniagaan di pinggir kota itu.

Menteri Wilayah Persekutuan dan Kesejahteraan Bandar, Datuk Raja Nong Chik Raja Zainal Abidin berkata, beliau telah menyarankan kepada DBKL agar mencari lokasi lain yang sesuai dan diterima oleh masyarakat sekitar agar peniaga boleh berniaga dalam tempoh yang lebih panjang.

Katanya, pemindahan peniaga berkenaan terpaksa dilakukan setelah pihaknya menimbangkan rayuan penduduk dan mendapat pandangan DBKL, Polis Diraja Malaysia selain permintaan Ahli Parlimen Wangsa Maju, Wee Choo Keong dan juga UMNO.

"Kita harus memberi keadilan kepada penduduk sekitar yang sudah lama memendam rasa sejak kewujudan bazar tersebut.

"Penduduk sudah lama merungut dengan kewujudan bazar itu kerana mereka menerima pelbagai kesan seperti kesesakan lalu lintas, bising, kebersihan dan juga masalah letak kereta," katanya.

Beliau berkata demikian selepas Majlis Perasmian dan Penyerahan Kunci kepada penjaja di Pusat Penjaja Sementara Blok F, Projek Perumahan Rakyat (PPR) Kerinchi, Pantai Dalam baru-baru ini.

Turut hadir pada majlis tersebut ialah Ahli Lembaga Penasihat DBKL, Datuk Mustapa Kamal Mohd. Yusoff, Timbalan Ketua Pengarah (Perkhidmatan) DBKL, Datuk Mhd. Amin Nordin Abdul Aziz dan Pengarah Suez Domain Sdn. Bhd., Yaran Hussain.

Sebanyak 25 penjaja menerima kunci kedai di situ dan mereka terdiri daripada penjaja-penjaja di sekitar rumah pangsa empat tingkat Kampung Kerinci yang terlibat dengan pembangunan semula kawasan tersebut.

Pembinaan pusat penjaja bernilai RM320,000 itu dibiayai sepenuhnya oleh Suez Domain sebagai salah satu aktiviti tanggungjawab sosial korporat syarikat berkenaan.

Mengulas lanjut mengenai isu bazar larut malam di Danau Kota, Nong Chik berkata, buat masa ini DBKL telah mengehadkan operasi perniagaan di situ sebagai penyelesaian jangka pendek dan dilihat adil kepada penduduk sekitar dan peniaga.

Menerusi langkah itu, hari berniaga dikurangkan kepada empat hari seminggu berbanding enam hari sebelumnya dan tidak dibenarkan memainkan muzik.

Selain itu, DBKL dan PDRM juga telah mengadakan kawalan di tapak perniagaan tersebut sejak minggu lalu bagi memastikan tiada aktiviti perniagaan yang berlaku pada hari yang diarah cuti.

"Dalam pada itu, 30 peniaga yang didapati menentang langkah DBKL itu telah diberi notis amaran," kata Nong Chik.

selagi berkuasa robohlah ha rakyat

Restoran 25 tahun akan diroboh

Oleh AZIAN AZIZ
kota@utusan.com.my

Rosseli Samsudin menunjukkan bekas tapak meter elektrik yang telah ditanggalkan oleh MBSA kelmarin.

---

SHAH ALAM 25 Nov. - Selepas 25 tahun mengusahakan restoran, Mohd. Rosseli Samsudin, 47, akhirnya terpaksa berputih mata apabila premisnya yang telah dibina dengan pelaburan yang sehingga kini mencecah RM300,000 itu diarah untuk dirobohkan semalam.
Restoran Nurul Tom Yam yang terletak di Jalan Kerjaya, Batu Tiga Lama di sini, diarah untuk dirobohkan oleh Pejabat Tanah dan Daerah (PTD) Petaling atas alasan dibina tanpa izin di atas tanah lesen pendudukan sementara (TOL).
Mohd. Rosseli mendakwa, sebelum ini operasi restoran tersebut berjalan lancar dan dia mendapat kebenaran memperbaharui TOL daripada PTD Petaling serta memperoleh lesen perniagaan daripada Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) setiap tahun dan lesen terakhir diperbaharui pada 2007 dan tamat pada 2010.
Bagaimanapun dakwanya, pada 2011, secara tiba-tiba permohonan beliau untuk memperbaharui TOL tidak dibenarkan walaupun selepas rayuan dibuat beberapa kali dan ini menyebabkan MBSA tidak dapat mengeluarkan lesen perniagaan.
Kata beliau lagi, ekoran kegagalan memperbaharui TOL dan lesen menyebabkan perniagaannya terpaksa dijalankan secara tidak sah dan beliau telah menerima dua notis untuk menutup perniagaan pada Mac dan Mei lalu serta meroboh restorannya pada Selasa lalu dengan pelbagai alasan.
"Semua ini berlaku selepas pertukaran pemerintahan kerajaan negeri pada 2008, dan saya kesal kerana inilah satu-satunya punca pendapatan saya dan keluarga selain 25 pekerja yang terdiri daripada adik-beradik dan saudara-mara.
"Saya mengaku telah menerima tiga notis termasuk notis untuk meroboh pada Selasa lalu. Tetapi tidakkah pihak yang berkenaan terutama kerajaan negeri tiada budi bicara dengan mengambil kira prestasi perniagaan saya sebelum ini.
"Di manakah keadilan kerajaan negeri yang selama ini memperjuangkan hak rakyat sedangkan selama ini saya juga banyak menyumbang untuk masyarakat setempat yang dalam kesusahan termasuk semasa banjir besar melanda Shah Alam sebelum ini," ujarnya kepada pemberita di sini petang ini.
Sehubungan itu, Mohd. Rosseli meminta kerajaan negeri agar tidak menganaktirikan dirinya hanya kerana perbezaan politik sedangkan banyak lagi perniagaan yang didirikan secara tidak sah, tetapi kerana mereka daripada parti yang sama, perniagaan tidak terjejas.
Sementara itu, Timbalan Ketua UMNO Bahagian Kelana Jaya, Datuk Yahaya Bujang mendakwa, apa yang berlaku terhadap Mohd. Rosseli ini memang disebabkan perbezaan politik apatah lagi Mohd. Rosseli merupakan ahli jawatankuasa UMNO Bahagiannya.
"Memang dia jadi mangsa politik. Kalau tidak kenapa selama 25 tahun ini perniagaannya tidak menimbulkan masalah tetapi sekarang baru nak diroboh.
"Saya minta Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dan Exco yang terlibat agar bersikap profesional dalam hal yang melibatkan rezeki rakyat. Bukankah mereka yang sepatutnya membantu peniaga seperti Mohd. Rosseli bukannya menindas," tegas beliau.
Bagaimanapun, katanya, pihaknya akan berusaha membantu Mohd. Rosseli mencari tapak baru untuk memulakan semula perniagaannya.

kebebasan bersuara

UMNO tiada kebebasan bersuara?

APAKAH benar dalam UMNO tidak ada lagi kebebasan bersuara. Kalau begitu, apakah peluang berucap di setiap Perhimpunan Agung UMNO bukan satu kebebasan bersuara?

Banyak yang boleh diperdebatkan, apabila timbul dakwaan negatif seperti itu.

Sebenarnya kebebasan bersuara bergantung kepada keberanian ahli untuk bersuara. Kalau tidak berani, maka tidak ada maknanya menuntut kebebasan bersuara.

Kebebasan bersuara tidak akan wujud jika yang bercakap itu takut pada bayang bayang sendiri.

Kita belum pernah mendengar, pembahas di Perhimpunan Agung UMNO dikenakan tindakan disiplin atau dipecat daripada parti.

Bahkan ada jurucakap yang ‘diboo’ kerana kuat mengampu. Perwakilan meluat dengan jurucakap seperti itu. Jenaka keterlaluan ketika berbahas juga semakin tidak diminati.

Bagaimanapun, berani bercakap sahaja belum memadai. Bercakap mestilah ada isi. Jangan berani mengkritik kerana gagal dapat kontrak dan tender atau yang berkaitan dengan kepentingan diri. Sedangkan dalam soal dasar, takut dan menyepi.

Tetapi jika berani mengkritik soal dasar sedangkan pendiriannya sendiri tidak konsisten atau dia tidak buat apa yang dikatakannya, ia juga tidak membawa sebarang makna. Ini sering berlaku kepada mereka yang dulunya ada kedudukan terutamanya yang berjawatan Menteri.

Apabila bercakap tanpa ‘substance’ ia punca seseorang pemimpin itu dianggap tidak lagi relevan. Tidak ada pihak yang berminat menjemputnya untuk berceramah, merasmikan apa-apa majlis bahkan tidak mempedulikan lagi apa yang dikatakannya.

Pemimpin seperti ini mudah terasa, dirinya disisih lantas mendakwa tidak ada kebebasan bersuara dalam UMNO.

Sepatutnya pemimpin seperti ini tidak menyalahkan parti, jika tidak lagi disanjung atau dijulang. Salahkan diri sendiri.

Seseorang pemimpin mungkin pakar dalam bidang tertentu. Cakap dan hujahnya sentiasa didengar. Contohnya pakar ekonomi atau pakar agama. Di waktu dia masih tip top, beribu orang akan menghadiri ceramahnya. Tetapi berapa lama pakar ini boleh bertahan.

Sebab itu ada pakar agama, jika hujahnya sudah mula ketinggalan, lebih suka menghukum dari berdakwah dan dia sendiri tidak mempraktikkan apa yang dikatakannya, maka siapa lagi yang mahu mendengar ceramah atau cakapnya.

Mereka ini mula ditinggalkan dan tidak lagi diberi platform. Mereka ini sudah sudah tentu akan mendakwa dia disekat, akhirnya menuduh tidak ada lagi kebebasan bersuara dalam parti.

Ini menjadi punca seseorang tokoh yang dianggap hebat satu ketika dulu mudah tersinggung, kecil hati, merajuk dan terus menghilangkan diri.

Berbeza dengan Tun Dr. Mahathir Mohamad. Beliau pernah diaibkan sehingga gagal menjadi perwakilan G7. Beliau pernah keluar parti. Tetapi pandangannya masih berbisa, berani dan berisi. Maka beliau terus disanjung. Ada juga pandangannya yang disanggah. Tapi beliau konsisten.

Sebab itu beliau masih mendapat banyak platform untuk bercakap. Bahkan dia turut dijemput merasmikan beberapa Mesyuarat Perwakilan UMNO Bahagian 2011.

Pokoknya, kebebasan bersuara berhubung kait dengan diri seseorang. Berani, konsisten, ada isi, cakap serupa bikin dan mengutamakan rakyat. Ini yang perlu ada kepada setiap ahli dan pemimpin UMNO.

UMNO tidak menyekat sesiapa untuk bersuara dan mengkritik. Kebebasan bersuara tersekat, kerana ahli itu sendiri menyekat dirinya untuk bersuara. Takut bayang bayang sendiri. Takut tidak bertempat.

Justeru, perhimpunan agung bukan pentas untuk para pembahas mencari populariti, menonjolkan diri sebagai ‘winnable candidate’ kerana sorakan dan hilai ketawa yang diterima. Masyarakat luar memerhatikan gelagat mereka.

Ini adalah perhimpunan agung terakhir sebelum pilihan raya umum. Masyarakat sedang menilai sama ada UMNO memang berubah dan melakukan transformasi politik. Maka berbahaslah dengan hati nurani. Bukan kepura- puraan. Jangan kerana nila setitik, rosak susu sebelanga.

Ingatlah, UMNO masih parti orang Melayu. Pertahankanlah apa yang sudah termaktub dalam perlembagaan. Justeru, ahli dan pemimpin UMNO tidak boleh bersikap apologetik. Berkompromi ada batasnya. Tolak ansur ada hadnya.

Kalau dulu boleh diterima sebagai kontrak sosial, tidak ada sebab ia dikorbankan satu persatu. Ingat mengingati, tegur menegur adalah sebahagian daripada kebebasan bersuara.

Jangan menang sorak kampung tergadai. Ketika itu tuntutan untuk kebebasan bersuara sudah terlambat dan sia-sia.

PENULIS ialah Ahli Majlis Kerja Tertinggi

UMNO Malaysia

bersatu atau terkubur

‘Bersatu atau kita terus lenyap’

DENGAN kemungkinan Perhimpunan Agung UMNO 2011 merupakan yang terakhir sebelum Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13), para perwakilan yang membahaskan usul dan meluahkan pandangan perlu sedar kelangsungan parti kini di tangan mereka.

Dalam satu pertemuan dengan pihak media yang turut dihadiri oleh wartawan Utusan Malaysia, MOHD. KHUZAIRI ISMAIL, MOHD. RAFIE AZIMI dan NURUL ANUAR KARI di Parlimen, semalam, Naib Presiden UMNO yang juga Menteri Dalam Negeri, DATUK SERI HISHAMMUDDIN TUN HUSSEIN (gambar) mengingatkan peranan dan tanggungjawab berat setiap perwakilan yang menjadi wakil ahli-ahli mereka dan bukan hanya diri sendiri, terutama sekali dalam mendukung program transformasi yang digerakkan Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Tun Razak.

UTUSAN: Apa yang Datuk Seri boleh kongsikan menjelang Perhimpunan Agung UMNO 2011 minggu depan?

HISHAMMUDDIN: Kita telah memutuskan bahawa perhimpunan kali ini akan ada tiga usul yang akan dibincangkan iaitu yang pertamanya untuk membahaskan ucapan dasar Presiden seperti kebiasaannya. Usul kedua pula khusus mengenai isu ekonomi manakala usul ketiga berkaitan aspek pendidikan, sosial dan agama. Jurucakap di peringkat negeri juga telah dikenal pasti dan saya sendiri telah berbincang dengan mereka serta mendengar perkara-perkara yang diluahkan oleh ahli di peringkat akar umbi.

Kita juga perlu sampaikan mesej kepada setiap perwakilan bahawa UMNO mesti bersatu sekarang ini. Bersatu atau terus lenyap. UMNO adalah faktor penyatuan masyarakat Melayu di negara ini. Penyatuan itu bukan di kalangan ahli UMNO semata-mata, malah penyatuan seluruh bangsa Melayu.

Justeru, tugas kita sekarang adalah untuk memastikan Perhimpunan Agung UMNO itu berjalan lancar bermula saat ini, diikuti dengan perasmian dan persidangan sayap parti sehinggalah kepada ucapan dasar dan penangguhan nanti. Apa yang dapat saya perhatikan setakat ini ketiga-tiga Naib Presiden UMNO terlibat dalam memastikan kelancaran perjalanannya serta mendapat bimbingan daripada Timbalan Presiden dan Presiden sendiri.

Antara isu yang dibangkitkan menjelang Perhimpunan Agung UMNO kali ini adalah mengenai sekatan terhadap beberapa media alternatif. Apa pendirian Datuk Seri berhubung perkara ini?

Kita bincang perkara ini di peringkat pengurusan dan berpendapat jika kita mahu sekat ke dewan sekalipun, masih ada skrin besar di luar sana yang boleh diikuti oleh media. Jika tidak ada skrin itu sekalipun, mereka tetap masih dapat membuat liputan dalam situasi dunia tanpa sempadan hari ini. Malah apa yang saya sebut sekarang pun mungkin sudah mendapat liputan. Jadi kita kena realistik dalam perkara ini. Cuma pihak pembangkang dalam menuduh kita melakukan diskriminasi perlu juga mencermin diri. Sebab kalau media membuat liputan yang tidak memihak kepada mereka, mereka juga tidak teragak-agak untuk membuat sekatan.

Sejauh mana Perhimpunan Agung UMNO ini mencerminkan proses demokrasi dalam UMNO?

Apa yang saya sebutkan itu juga menunjukkan bahawa luahan ahli-ahli kita melalui proses sedia ada boleh sampai sehingga ke pucuk pimpinan. Sebab itu tidak benar sama sekali jika orang mengatakan bahawa UMNO tidak demokrasi. Ini kerana kita akan membawa 617 usul dari 157 Bahagian. Daripada jumlah itu, 116 usul adalah berkaitan politik, 24 usul ekonomi, 78 usul agama, 44 usul sosial, 115 usul pendidikan dan 193 usul-usul lain.

Ini menunjukkan bahawa apabila kita gubal dan membuat draf usul yang akan dibahaskan pada Perhimpunan Agung nanti, sedikit sebanyak luahan ahli di peringkat akar umbi itu diambil kira.

Namun tidak ramai memahami perkara ini. Sedangkan dalam konteks kita mahu berdemokrasi pun mestilah ada salurantertentu supaya suara mereka dapat didengari. Malangnya orang tidak melihat kepada perkara itu sebaliknya lebih menimbangkan kepada retorik dan tuduhan. Akhirnya sistem sedia ada yang pada saya cukup demokratik terlepas pandang.

Proses Transformasi Politik (PTP) tidak lekang dikaitkan dengan UMNO kebelakangan ini. Adakah proses ini dapat dilihat pada Perhimpunan Agung UMNO kali ini?

Perlu saya tegaskan bahawa PTP itu berhubung kait dengan satu proses. Maknanya perubahan yang kita lakukan itu bukanlah semata-mata untuk berubah. Sebaliknya ia mesti mengambil kira landskap, bukan sahaja apa yang berlaku di negara kita tapi juga di seluruh dunia. Dalam erti kata lain, apa jua perubahan yang mahu kita lakukan itu mestilah diimbangi dengan kepentingan yang lebih besar. Ia telah kita tunjukkan dalam aspek pemansuhan akta-akta seperti tahanan kediaman terhad dan buang negeri serta pembebasan tahanan di bawah akta berkaitan.

Juga menerusi pembentangan mengenai akta perhimpunan aman yang sedang di bawa ke Parlimen ketika ini. Ia merupakan satu proses dan tidak mungkin berlaku dalam sekelip mata. Ini yang perlu dilihat dan dirasai oleh rakyat apabila tiba masanya kerana ia merupakan satu proses perubahan yang cukup bersejarah. Dari segi PRU-13 pula, kita harus menyedari bahawa ia merupakan PRU pertama yang akan dipimpin oleh Datuk Seri Najib Tun Razak sebagai Perdana Menteri dan Presiden UMNO. Beliau banyak mendengar dan amat memahami nadi rakyat. Banyak perubahan telah dilakukan mengikut kehendak rakyat.

Adalah mustahak untuk kita menunjukkan kepada dunia bahawa sebagai induk, tiada perhimpunan yang lebih penting bagi menggambarkan betapa kita bersatu selain ketika persidangan agung. Ia pula bukan untuk dibuktikan oleh Presiden secara peribadi tapi dari segi kepimpinan dan transformasi yang dibawakan oleh beliau.

Parti politik di mana sahaja di dunia hari ini juga dilihat perlu mendapatkan sokongan daripada kumpulan bukan tradisi. Kita tidak boleh lagi bergantung kepada sokongan tradisi semata-mata tetapi juga daripada golongan muda dan mereka yang berada di atas pagar. Dalam era politik baru, mendampingi rakyat, mendekati pengundi dan memenangi hati mereka adalah sangat penting.

Sejauh mana PTP ini boleh merubah budaya berpolitik dalam UMNO?

Kerana itu saya tegaskan PTP adalah satu proses yang sangat bermakna dan ia merupakan tindakan yang amat berani. Justeru, apa jua yang disebutkan di luar sana, akhirnya sejarah akan mencatat apa yang kita lalui hari ini sebagai detik yang boleh mencorak dan mewarnakan suasana serta landskap negara mungkin untuk tempoh 54 tahun akan datang. Dan semuanya itu bermula dengan kepimpinan Perdana Menteri dan pasukannya. Itu sebab kita perlu bijak mengimbanginya dan saya tidak boleh mengatakan ya atau tidak (mengubah budaya berpolitik), tetapi mereka yang berkepentingan mesti berasa puas hati bahawa tindakan yang kita lakukan ini tidak menjejaskan kedudukan mereka.

Apakah bakal ada usul-usul bersifat tekanan atau secara spesifik menjurus kepada PRU-13?

Usul yang menekan tidak ada tapi lebih kepada teguran. Sama ada usul itu juga menjurus kepada pilihan, apa yang boleh saya katakan ia lebih kepada isu-isu dalaman iaitu bagaimana tekad kita sejak dua tahun lalu terutamanya untuk membawa perubahan. Juga muhasabah diri dan melihat kepada kekangan kita dalam membawa transformasi hari ini. Sebab itu apabila kita mahu membincangkan usul pada persidangan agung kali ini, kita tidak boleh lari daripada hakikat bahawa ia mungkin merupakan persidangan agung yang terakhir sebelum PRU-13.

Ini menunjukkan bahawa kita perlu memastikan suara UMNO bukan sahaja dapat didengari, malah suara itu juga perlu padu. Selain itu, perlu juga difahami apa yang dituntut oleh pucuk pimpinan iaitu bagaimana untuk kita meniti perubahan ini dan yang paling penting ialah kesatuan parti. Bagi saya, tidak ada cara yang lebih baik untuk menunjukkan semua itu melainkan pada persidangan agung kita. Ini juga bagi membuktikan bahawa pada akhirnya, semua ahli kita bersatu di sebalik pelbagai kritikan terhadap kita.

Pada hakikatnya, ini bukan satu perkara yang unik untuk zaman kita sebab bila kita melihat kepada sejarah UMNO itu sendiri, setiap ahli kita berdepan ujian dan cabaran. Kita pernah diramalkan berdepan dengan perpecahan namun akhirnya kita bersatu kembali.

Nasihat kepada perwakilan yang akan menyertai Perhimpunan Agung UMNO kali ini?

Yang penting adalah semangat dan roh UMNO. Dalam dua kali perjumpaan dengan wakil negeri sebelum ini, saya melihat mereka faham bahawa persidangan ini amat penting. Saya juga berharap perbahasan yang kita dengar nanti akan membincangkan perkara-perkara yang besar kerana apa yang berlaku dalam UMNO sekarang merupakan perubahan yang perlu dihayati oleh semua. Apabila Presiden kita menekankan mengenai PTP, kita buktikan menerusi pindaan perlembagaan kita terlebih dahulu. Ia termasuk dalam soal penambahan jumlah perwakilan dan itu juga menunjukkan kemahuan kita untuk berubah. Kalau dulu kuasa undi hanya di tangan 2,800 orang perwakilan, hari ini jumlah yang boleh mengundi ada di tangan lebih 140,000 ahli. Ini menunjukkan bahawa UMNO bukan sahaja boleh menerima perubahan tetapi lebih penting lagi mampu untuk terus melaksanakannya.

Tapi saya akui ia mungkin masih belum memadai. Sebab itu proses transformasi dalam parti itu juga banyak bersandar kepada sokongan perwakilan pada persidangan itu kelak. Berubah bukan semata-mata untuk perubahan, tetapi perlu berubah kepada sesuatu yang lebih baik agar parti kita diterima rakyat. Perubahan dalam erti kata meletakkan kepentingan parti melebihi kepentingan diri. Misalnya dalam PRU-13, politik adalah permainan angka dan disebabkan itu kita perlu meletakkan calon boleh menang. Bukan mudah untuk melepaskan kuasa yang ada tetapi jiwa besar pemimpin dan perwakilan UMNO telah membolehkan ia dilakukan. Calon-calon baru ini amat memerlukan sokongan padu setiap ahli, khususnya daripada kalangan mereka yang tidak dicalonkan. Mereka ini wajar menunjukkan semangat untuk terus membantu kemenangan parti walaupun tidak dicalonkan semula.

Saya yakin ahli UMNO amat matang dan sedar bahawa perubahan serta pengorbanan mesti dilaksanakan serta-merta. Namun, kadang kala kita terpaksa mendesak untuk melakukan perubahan dan pengorbanan yang wajar sebelum semuanya terlambat. UMNO telah melalui pelbagai ujian sebelum ini. Daripada tunduk menyerah, sejarah menunjukkan bahawa kita mampu bangun daripada ujian yang mencabar itu dan menjadi lebih kuat lagi.

Tetapi, cabaran kali ini bukan sahaja memerlukan kekuatan malahan lebih daripada itu kerana cabaran ini tidak hanya unik kepada Malaysia dan sedang melanda seluruh dunia dalam pelbagai aspek. Disebabkan itu, Perdana Menteri telah melaksanakan transformasi dalam kerajaan, ekonomi dan politik.

Apa harapan Datuk Seri daripada Perhimpunan Agung UMNO kali ini?

Secara peribadi saya mengharapkan kita keluar daripada persidangan itu nanti dengan semangat untuk memastikan mandat daripada rakyat pada PRU-13 akan dapat diterjemahkan daripada kesatuan, perpaduan dan kekuatan kepimpinan UMNO. Begitu pun dalam masa sama kita juga tidak boleh mengelak bahawa UMNO akhirnya akan melihat kepada perkara asas iaitu kesatuan kita adalah kesatuan Melayu. Dalam perkara ini, suka atau tidak kita kena lihat kepada kedudukan dan pembelaan kepada orang Melayu. Tapi pada masa sama, ada konteks lain yang lebih luas yang perlu kita lihat iaitu dalam kerangka BN. Tetapi janganlah kita mencampuradukkan platform ini dengan platform lain.

Para perwakilan wajar memberikan sokongan padu kepada kepimpinan Presiden UMNO dalam menentukan arah tuju perjuangan parti seperti mana yang telah sama-sama mereka persetujui sebelum ini, lebih-lebih lagi dalam keadaan kita perlu berhadapan dengan PRU-13 tidak lama lagi. UMNO perlu terus menunjukkan kepimpinan terbaik dalam suasana politik baru , bukan saja agar UMNO kekal relevan tetapi untuk kelangsungan BN di mata rakyat. Perlu diingat, kita bukan lakukan semua ini hanya untuk diri sendiri tetapi juga untuk seluruh rakyat Malaysia.

bila orang bagi bersyukur la...

RM100: Antara fitnah dan syukur

SEPANJANG minggu lalu isu pemberian wang bantuan persekolahan RM100 terus menjadi perbualan hangat masyarakat.

Kerajaan melalui Bajet 2012 Oktober lalu telah meluluskan peruntukan tersebut bertujuan untuk meringankan beban ibu bapa dalam membuat persediaan menghantar anak mereka memulakan sesi persekolahan tahun depan.

Peruntukan yang mula diagihkan mulai minggu lepas kepada ibu bapa oleh sekolah mencetuskan beberapa polemik di kalangan masyarakat.

Antaranya terdapat sekolah yang cuba mengambil kesempatan dengan memotong sesuka hati pelbagai bayaran sampingan seperti yuran Persatuan Ibubapa dan Guru (PIBG) di samping kegusaran ibu bapa yang tidak sempat untuk mengambilnya dalam tempoh masa yang telah ditetapkan.

Tindakan pihak sekolah yang cuba mengambil kesempatan itu telah menimbulkan rasa kemarahan dan ketidakpuasan hati ibu bapa yang berang dengan tindakan sekolah terbabit.

Mujur campur tangan segera pihak Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM) khususnya Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang mengarahkan sekolah terbabit memulangkan kembali wang yang dipotong itu meredakan kembali keadaan.

Sepatutnya isu ini tidak timbul langsung. Pihak sekolah terbabit sewajarnya lebih sensitif dan bertanggungjawab dalam isu seperti ini yang membuat rakyat tidak puas hati dan marah.

Apatah lagi dilaporkan ada sekolah yang potong sehingga RM50 iaitu separuh dari bantuan kewangan terbabit.

Kita harap dengan adanya campur tangan KPM dan juga Timbalan Perdana Menteri sendiri, isu ini dapat diselesaikan dengan baik dan secara berhemah.

Dalam pada itu pengumuman kerajaan bahawa bantuan kewangan ini boleh dituntut oleh ibu bapa sehingga akhir bulan ini termasuk ketika cuti sekolah pula disambut dengan gembira oleh ibu bapa yang belum berkesempatan mengambil wang pemberian tersebut.

Ternyata kerajaan serius dan ikhlas dalam menyalurkan bantuan ini demi meringankan beban ibu bapa menjelang musim persekolahan yang akan datang.

Namun apa yang dikesali ialah sudah ada pihak yang menabur fitnah kononnya pemberian bantuan kewangan ini adalah usaha pihak kerajaan untuk memancing undi dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU13) yang akan datang.

Ternyata bagi golongan yang kekeringan idea dan modal politik serta terdesak seperti ini apa saja kebaikan yang kerajaan buat tetap dipandang sinis dan dilihat dari sudut yang negatif secara prejudis.

Lantas mereka mengambil peluang ini untuk menaburkan fitnah dengan cuba mengaburi mata rakyat melalui pelbagai dakyah dan fakta yang memesongkan dengan harapan rakyat akan termakan pujuk rayu terbabit.

Justeru, kita berharap sangat agar masyarakat akan lebih matang, waras dan adil dalam menilai dan menghakimi segala tohmahan dan fitnah yang dilemparkan terhadap kerajaan seperti ini. Fikirlah secara positif dan elaklah segala prejudis terhadap usaha dan bantuan kerajaan untuk meringankan beban rakyat.

Ringkasnya, tepuk dada tanyalah selera masing-masing. Apakah selama ini kerajaan hanya membantu rakyat ketika musim pilihan raya semata-mata?

Bukankah selama ini segala jenis bantuan disalurkan sepanjang masa tanpa mengira musim dan keadaan. Malah di kawasan yang kalah juga kerajaan tetap menyalurkan pelbagai jenis bantuan atas rasa tanggungjawab kepada rakyat.

Ternyata apa yang kerajaan buat seperti bantuan kewangan ini adalah bukti keprihatinan dan keikhlasan pihak kerajaan dalam membantu meringankan beban rakyat.

Ini adalah tanggungjawab asas sesebuah kerajaan maka adalah tidak adil untuk kita melihat secara negatif dan prejudis.

Namun apa yang dikesali ialah kita yakin masih ada rakyat yang mudah terpengaruh dan percaya dengan segala tohmahan yang dilemparkan.

Malah lebih teruk lagi masih terdapat segelintir rakyat kita yang begitu mudah lupa segala bantuan yang kerajaan salurkan selama ini apatah lagi untuk mengucap terima kasih mahupun mensyukuri segala bantuan tersebut.

Belajarlah untuk sentiasa berterima kasih dan bersyukur dengan bantuan kerajaan. Pada masa yang sama kerajaan juga sentiasa mengharapkan sokongan rakyat tanpa berbelah bagi agar dapat terus menyediakan pelbagai lagi bantuan dan kemudahan demi kebajikan semua pihak tanpa mengira agama, bangsa dan kaum.

NOOR MOHAMAD SHAKIL HAMEED

Ketua Bahagian Perancangan Korport

Universiti Putra Malaysia(UPM)

Serdang, Selangor

cakap orang pas

Benarkah RM100 hanya 'lekat celah gigi'?

ESA ADAM
Bandar Sunway Selangor

TULISAN Subky Latif dalam portal Malaysian Insider bertarikh 22 November 2011 bertajuk RM100 hanya terselit di celah gigi yang memperlekeh pemberian kerajaan kepada setiap murid sungguh tidak sensitif kepada keperitan rakyat jelata.

Pada saudara Subky, RM100 beliau boleh habiskan dengan hanya minum-minum dengan kawan-kawan sembang politik di Coffee House hotel 5 bintang.

Tapi bagi sebilangan besar keluarga yang mempunyai anak 5 orang yang bersekolah RM500 sangat besar maknanya. Duit inilah boleh membeli uniform sekolah, kasut dan lain-lain peralatan sekolah.

Saya difahamkan jumlah ibu bapa yang menolak pemberian ini adalah kecil.

Memang duit ini tak boleh menampung keperluan harian sekolah tetapi kerajaan juga telah memberikan pendidikan percuma kepada murid-murid. Memberi makan minum anak adalah tanggungjawab ibu bapa.

Saya ingin cadangkan kepada saudara Subky supaya kerajaan Pas Kelantan dan Kedah memulakan dengan pemberian RM100 sebulan kepada setiap murid sekolah di negeri tersebut.

Kedua-dua negeri yang diperintah Pas itu boleh bertindak jika prihatin untuk membantu pelajar. Bercakap memangnya mudah. Satu sen pun tak keluar duit.

jangan gugat islam

Pastikan Islam tidak diganggu-gugat

DI bawah pentadbiran kerajaan Barisan Nasional (BN), rakyat tetap diberi kebebasan beragama. Peruntukan untuk kaum-kaum lain beribadat tidak diketepikan malah ditambah.

BN yang diterajui UMNO menghormati corak pengamalan agama lain. Ini rekod yang dipegang sejak merdeka. Namun akhir-akhir ini, ada beberapa hal yang mencabar kesatuan pemikiran umat Islam.

Menjawab senario ini, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATUK SERI JAMIL KHIR BAHAROM percaya konsep penyatuan rakyat Malaysia bersama dalam satu gagasan masih relevan untuk terus dipraktikkan dengan pendekatan agen yang bersifat wasatiyyah atau kesederhanaan berimbang.

“Kita perlu menjadi umat contoh yang tidak lekas untuk membingkas, bangun marah dan dalam masa sama kita tidak sampai untuk menjadi pendiam, yang langsung tidak mampu memberikan sebarang teguran,” kata Jamil Khir.

Beliau mengungkapkan demikian pada satu pertemuan dengan pihak media yang turut dihadiri wartawan Utusan Malaysia, ZULKIFLI JALIL, NAZMIL NASIRUDDIN dan SHARAMEI SHAIK AHMEDULLAH di Putrajaya, Jumaat lalu.

UTUSAN: Datuk Seri fikir apakah cabaran yang ditempuh oleh umat Islam di Malaysia ketika ini?

JAMIL KHIR: Kita melihat ada beberapa hal yang mencabar kekuatan dan kesatuan umat Islam. Yang lebih besar daripada itu adalah kesatuan fikrah atau pemikiran umat Islam. Lihat soal murtad yang berlaku sehingga timbul keresahan besar umat Islam di negara ini sehinggakan rata-rata yang ambil kesimpulan wajar umat Islam bersatu di bawah satu payung untuk pertahankan akidah umat Islam sehingga lahirnya perhimpunan yang dikenali Perhimpunan Sejuta Umat.

Walaupun tak perlu bincang soal besar dan kecil tapi sudah sampai rasa ketidakpuasan hati sehingga timbulnya idea perhimpuan itu. Tetapi Alhamdullillah, umat Islam ambil hikmah pendekatan yang demokrasi. Saya lihat hasil itu dan kita mula fikir mengenainya balik.

Tetapi adakah ada usaha tertentu untuk menghukum atau mengekang pihak yang cuba memurtadkan umat Islam?

Ini kita kena ucapkan terima kasih kepada generasi dulu yang telah mewujudkan enakmen bagi menyekat mereka yang ingin memurtadkan ini. Sebenarnya telah pun wujud enakmen sejak tahun 1980 lagi.

Misalnya, beberapa negeri telah mempunyai undang-undang yang dinamakan Enakmen Kawalan dan Sekatan Pengembangan Agama Bukan Islam Kepada Orang Islam. Undang-undang ini diwujudkan bertujuan untuk mengawal dan menyekat pengembangan doktrin dan kepercayaan agama bukan Islam di kalangan orang yang menganuti agama Islam demi menjamin kehormatan dan kesucian Islam.

Negeri-negeri yang telah menguatkuasakan Enakmen Kawalan dan Sekatan Pengembangan Agama Bukan Islam Kepada Orang Islam ialah:

Terengganu (Enakmen Bil. 1 Tahun 1980) yang berkuat kuasa pada 1 April 1986, Kelantan (Enakmen Bil. 11 Tahun 1981) pada 1 Januari 1987, Selangor (Enakmen No.1 Tahun 1988) pada 8 Julai 1988, Melaka (Enakmen No.1 Tahun 1988) pada 1 Januari 1990 dan Kedah (Enakmen Bil. 11 Tahun 1988) yang berkuat kuasa pada 1 Oktober 1988.

Negeri-negeri lain pula ialah Pahang (Enakmen No.5 Tahun 1989) berkuat kuasa pada 1 Mac 1990, Johor (Enakmen No.12 Tahun 1991) pada 23 April 1992, Negeri Sembilan (Enakmen No.9 Tahun 1991) pada 5 April 2007 dan Perlis (Enakmen No.6 Tahun 2002) yang berkuat kuasa pada 1 Januari 2007.

Apa pandangan Datuk Seri tentang isu Seksualiti Merdeka?

Ia jauh menyimpang daripada norma kehidupan manusia. Dalam erti kata lain, ‘merdeka’ yang saya boleh terjemahkan adalah kebebasan untuk amalan seksual seperti lesbian, gay, biseksual dan transeksual (LGBT). Kita patut cepat berganding bahu untuk mengekangnya dan bukannya menyokong atas sifat kerana mereka ini macam ditinggalkan. Sebaliknya, kita bantu bawa mereka pulang ke pangkal jalan. Bukannya memperakukan amalan mereka pula.

Realitinya, dalam Perlembagaan negara, kita tak benarkan termasuk Sekyen 377 (a),(b), (c) dan (d) yang tidak benarkan berlaku perhubungan lelaki dengan lelaki dan sebagainya yang saya nampak di hujung terowong itu adalah untuk memadamkan Seksyen 377 ini. Nanti akhirnya pula hilang sekatan perundangan dan kelak timbullah pula kebebasan yang dilaungkan oleh golongan tersebut.

Tentang soal ibadah korban haji baru-baru ini, mengapa pula ada pihak yang pertikaikan?

Soal korban ini harus semua fahami bahawa ia suatu tuntutan ibadah dalam Islam. Kita perlu menghormati antara satu sama lain. Dalam konteks agama misalnya sebelum ini tidak pernah ditimbulkan soal-soal seperti itu dan ‘tertimbul’ ini pun adalah kesan sebab kita umat Islam tidak bersatu.

Saya lihat konsep penyatuan dan konsep yang kita laung-laungkan selama ini iaitu Gasasan 1Malaysia, Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan, dengan pegangan agama dijalankan secara berwasatiyyah (kesederhanaan) yang bermakna sederhana di sini bukan dalam erti kata yang tak kaya dan tak miskin ataupun tak jahat sangat. Tetapi ia dalam konteks kita berbuat sesuatu yang pengertiannya cari untuk dunia dan akhirat. Ia semacam kita nak mati esok (akhirat) dan cari untuk dunia yang seakan-akan kita akan hidup selama-lamanya.

Bagaimana pula dari segi komitmen UMNO itu sendiri untuk memastikan kedudukan Islam itu tidak diganggu-gugat?

Sejak kita merintis kemerdekaan 54 tahun lalu, ramai yang barangkali hanya mengambil sikap sambil lewa mengenai sumbangan UMNO. Kita lihat betapa parti keramat UMNO pertahankan agama ini dalam konteks negara kita Malaysia.

Sejak dahulu lagi UMNO mengambil pendekatan penuh dan hikmah. Hari ini kita punyai sebanyak 22,000 masjid dan surau di seluruh negara. Ada yang berharga RM100 juta, RM50 juta dan sebagainya. Dan sudah tentu masjid-masjid ini tidak berdiri di situ tanpa ada pihak yang merancang dan menguruskannya.

Masakan kita dapat lihat ada 14,000 imam-imam yang kita bayar bergaji secara bulanan, ada elaun untuk mereka lagi. Masakan juga kita lihat ada guru-guru Kelas al-Quran dan Fardu Ain (KAFA) yang mendidik anak-anak kita sebagai modal insan pada masa akan datang. Kita bentuk dengan pendidikan agama sekali. Begitu juga dengan pendikan sekolah dan sebagainya seperti 34,000 guru KAFA telah kita gajikan. Ini merupakan usaha berterusan UMNO tanpa rasa penat dan jemu.

Demikian juga dengan kelahiran Tabung Haji (TH) yang bukan hanya terlibat sebagai entiti yang menghantar jemaah haji saban tahun sehingga mendapat pujian Kerajaan Arab Saudi, malah dunia melihat ia sebagai contoh unggul dalam melaksanakan ibadah haji.

Ini semua hasil daripada garapan kepimpinan UMNO yang menjadi tulang belakang Barisan Nasional (BN). Tabung Haji kini bergerak lebih lagi merentasi bidang ekonomi dan kini dikenali sebagai billion company dan bukannya million company. Tahun sudah sahaja kita capai keuntungan RM1.3 bilion dan beri dividen dan bonus sebanyak 5.5 peratus, ditambah 2.5 peratus untuk zakat.

Lihat pula kelahiran institusi agama yang lain seperti Yayasan Pembangunan Ekonomi Islam Malaysia (Yapeim) yang ada Ar-Rahnu (pajak gadai berasaskan syariah) yang menerajui gadaian Islam sehingga boleh beri keuntungan kepada penyimpannya dan pemegang sahamnya. Ini merupakan sistem yang menjadi contoh kepada dunia luar.

Berita lanjut, sila rujuk edisi cetakan Utusan Malaysia atau langgani e-Paper di http://ebrowse.bluehyppo.com/utusan/index.asp

rungutan penyewa pertama kompleks

Masalah penyewa di Pertama Kompleks

PENYEWA BLOK MENARA PERTAMA KOMPLEKS
Kuala Lumpur

KAMI mewakili penyewa Uda Pertama Sdn. Bhd., di Blok Menara, Pertama Kompleks, Kuala Lumpur ingin menyuarakan rasa tidak puas hati terhadap syarikat pengurusan baru Pertama Kompleks.

Masalah yang dihadapi adalah:

(i) Ruang pejabat kami tidak mempunyai hawa dingin selama hampir dua bulan. Kami terpaksa memasang kipas angin sendiri kerana masalah ruang pejabat terlalu panas. Ada di antaranya terpaksa memasang split air cond kerana sudah tidak tahan dengan bahang panas sedangkan bangunan Pertama Kompleks dilengkapi dengan pendingin hawa yang berpusat. Tiada pertukaran udara berlaku dan menyebabkan masalah kesihatan kepada kakitangan contohnya sakit kepala, migrain, alergi dan lain-lain.

(ii) Kos elektrik tidak pula berkurangan walaupun tiada pendingin hawa di pejabat kami.

(iii) Lif sentiasa mengalami alami kerosakan dan kadang kala hanya satu lif yang berfungsi.

(iv) Tandas dan koridor pejabat tidak dibersihkan dengan sempurna.

(v) Ada berlaku kejadian pecah masuk pejabat dan kecurian barangan pejabat seperti peralatan komputer dan wang tunai. Keselamatan penyewa sudah tidak terjamin.

Penyewa-penyewa di Blok Menara Pertama Kompleks adalah terdiri daripada agensi-agensi kerajaan dan swasta. Kadar bayaran sewa yang dikenakan adalah tinggi hampir mencecah RM20,000 sebulan.

Sudah banyak surat aduan dibuat kepada pihak pengurusan yang baru itu, namun tidak mendapat perhatian dan lambat membuat tindakan.

Selama ini di bawah Pengurusan Uda Pertama Management Sdn. Bhd., para penyewa selesa dan masalah yang timbul akan diambil tindakan segera.

Kami memohon Pengarah Uda Holdings Bhd., turun padang melihat dan meninjau sendiri keadaan penyewa- penyewa di blok menara ini.

Kami juga memohon jasa baik Uda Holdings Bhd., untuk mengambil perhatian dan tindakan segera bagi menyelesaikan masalah kami.

menangi melayu

Menangi hati orang Melayu

Bermula 29 November hingga 3 Disember ini Perhimpunan Agung UMNO sekali lagi akan berlangsung di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC). Signifikannya persidangan kali ini, ia dilihat sebagai kali terakhir sebelum Pilihan Raya Umum (PRU) Ke-13 diadakan.

Pastinya dalam suasana politik hari ini, kedudukan dan penerimaan masyarakat terhadap parti ini masih lagi menjadi sesuatu yang ditagih kerana perjuangan untuk agama, bangsa dan negara oleh UMNO selama ini telah dilaksanakan dengan cemerlang.

Namun bersesuaian dengan keputusan PRU-12, UMNO itu sendiri perlu berubah mengikut kehendak dan keperluan semasa tetapi pada masa yang sama tidak mengabaikan kelangsungan yang telah diperjuangkan selama ini.

Untuk mendapatkan penjelasan mengenai perkembangan ini Mingguan Malaysia yang diketuai oleh Timbalan Ketua Pengarang Kumpulan, DATUK OTHMAN MOHAMAD beserta ZIN MAHMUD, GAMAL NASIR MOHD. ALi, MARHAINI KAMARUDDIN, HAFIZAHRIL HAMID dan jurugambar FAUZI BAHARUDIN telah mewawancara bekas Perdana Menteri TUN DR. MAHATHIR MOHAMAD pada Khamis lepas.

Dr. Mahathir, menyatakan sehingga kini UMNO masih belum lagi giat berusaha untuk mendapat sokongan daripada rakyat terutamanya orang Melayu.

Ujarnya dalam pertemuan yang berlangsung di pejabatnya di Tingkat 86, Menara Dua KLCC, BN tidak boleh menang hanya dengan undi Cina sahaja.

“Ia hanya undi tambahan. Undi Melayu perlu diperoleh cukup banyak, jika tidak kita tidak boleh menang,” katanya.

MINGGUAN: Bagaimana Tun melihat keadaan UMNO hari ini?

DR. MAHATHIR: Saya tidak nampak UMNO sedang giat berusaha untuk mendapat sokongan daripada rakyat. Biasanya dekat-dekat pilihan raya ada banyak aktiviti supaya rakyat dapat faham perjuangan yang sebenarnya tapi nampaknya tidak begitu aktif, tak tahulah saya memandangkan saya jarang keluar akhbar sekarang, jadi saya tak tahulah. Ini impression yang saya dapat.

Apakah berbeza jika dibandingkan dengan keadaan dahulu?

DR. MAHATHIR: Dahulu kita kuat, tidak ada orang yang meninggalkan parti tetapi sekarang kita perlu memenangi semula mereka yang telah meninggalkan parti. Umpamanya UMNO masih tidak terima ahlinya yang letak jawatan atau keluar UMNO ketika saya bertindak keluar dahulu. Ramai juga yang keluar tapi banyak bahagian yang tidak mahu terima mereka, walaupun jumlah mereka sedikit. Kita tidak menang pilihan raya lalu dengan undi besar, jadi kalau ada ahli yang keluar walaupun 200 atau 300 orang itu sudah cukup besar. Kalau lari 100 orang kita kena cari 200 orang balik. Jika tidak dapat jumlah dua kali ganda yang telah meninggalkan UMNO agak susah untuk kita dapat kemenangan.

Apakah ini punca kebanyakan mereka beralih kepada pertubuhan bukan kerajaan (NGO) kerana permintaan mereka untuk kembali dalam UMNO ditolak?

DR. MAHATHIR: Ini lebih kerana kecewa kerana dahulu mereka percaya UMNO akan memperjuangkan nasib mereka. Sekarang ini mereka dapati UMNO tidak nampak memperjuangkan nasib orang Melayu. Sebab itu mereka menubuhkan NGO dan ia sebenarnya tidak boleh buat apa-apa pun tetapi kerana mereka mempunyai ahli dan tidak mengundi UMNO dan BN maka kesannya besar. Sebab itu kita kena tahu alasan kenapa mereka beralih kepada NGO.

Tidakkah dengan wujudnya NGO ini akan memecahbelahkan penyokong UMNO?

DR. MAHATHIR: Mereka nak sokong UMNO seperti contoh Perkasa, mereka sokong UMNO tetapi kerana terdapat isu-isu orang Melayu yang tidak dimainkan UMNO dan kemudiannya diambil alih oleh Perkasa. Oleh itu UMNO harus ambil tahu, tidak boleh melihat Perkasa sebagai musuh. Kita sebenarnya tidak boleh mempunyai banyak musuh pada masa sekarang. Orang yang hendak menjadi musuh pun kita patut pertahankan dan kemudian ambil tahu apa masalahnya.

Kita lihat perkiraan NGO mudah iaitu dari segi Melayu, tapi kalau dari segi UMNO sebagai kerajaan pula terpaksa mengimbangi antara Melayu dan bukan Melayu. Bagaimana seharusnya NGO ini berperanan?

DR. MAHATHIR: Kita boleh jaga kepentingan orang bukan Melayu tanpa membelakangkan kepentingan Melayu. Kita harus jelas sebab-sebab kita membuat tindakan. Umpamanya tempat-tempat dalam universiti kerajaan kita ambil tahu tetapi kita tidak ambil tahu tempat-tempat dalam universiti swasta. Apakah orang Melayu begitu ramai di universiti swasta? Jika orang Melayu semakin kurang dalam universiti kerajaan dan tidak ramai di universiti swasta, maknanya mereka semakin hilang tempat. Sedangkan masa saya masih memerintah, kita tubuh twinning arrangement untuk memberi peluang kepada orang bukan Melayu mendapat pelajaran di universiti. Lepas itu kita benarkan penubuhan universiti swasta untuk memenuhi keperluan pendidikan bukan Melayu kerana kita tahu mereka tidak dapat banyak tempat di universiti kerajaan. Tapi sekarang ini kita tubuh banyak universiti swasta tetapi kita kurangkan lagi pelajar Melayu dalam universiti kerajaan. Nampaknya orang Melayu yang semakin rugi.

Tun nampaknya melihat UMNO tidak ada usaha yang giat untuk menarik sokongan orang Melayu. Berdasarkan pengalaman Tun apa nasihat Tun untuk memperbaiki keadaan ini?

DR. MAHATHIR: Masa saya dahulu tidak banyak masalah kerana UMNO sangat kukuh dan mereka yang dipilih memimpin terdiri daripada mereka yang berpengalaman. Tetapi sejak beberapa tahun ini orang yang ada kelulusan tinggi tidak diterima masuk dalam UMNO, sebab itu mereka masuk Pas. Jadi di kalangan pemimpin UMNO tidak banyak yang berkaliber, tambah lagi mereka dikaitkan dengan rasuah seperti bertanding untuk Ahli Majlis Tertinggi misalnya. Malah banyak cerita ahli dapat sesuatu untuk mengundi mereka. Oleh itu UMNO perlu kikis perkara ini, jika rasuah itu sudah berlaku sekurang-kurangnya orang yang seperti ini tidak boleh dibenarkan jadi calon.

Masihkah ada masa untuk memperbetulkan keadaan UMNO sebelum menghadapi pilihan raya?

DR. MAHATHIR: UMNO sudah menjadi rosak dengan teruk apabila Tun Abdullah Badawi mengambil alih. Ini kerana beliau mengutamakan keluarganya dan macam-macam lagi pertuduhan rasuah dan pelbagai lagi. Lepas itu orang tahu tentang penglibatan menantunya. Sekarang ini UMNO yang rosak ini diwarisi oleh Datuk Seri Najib untuk beliau perbaiki. UMNO memerlukan banyak masa supaya ia boleh diperkuatkan. Tapi beliau pun sibuk dan tidak mempunyai masa yang cukup. Pemimpin-pemimpin UMNO yang lain pula belum ada kredibiliti dan masih baru.

Tun melihat soal tidak berlaku perubahan ini di peringkat bahagian atau semua peringkat?

DR. MAHATHIR: Saya melihat dari peringkat cawangan sampai ke pusat.

Maknanya dari tahun 2008 hingga sekarang tidak ada perubahan?

DR. MAHATHIR: Tidak nampak perubahan yang berkesan dan UMNO pun tidak boleh mempertahankan diri. Bila dituduh rasuah senyap, bila dituduh rasis pun hanya senyap. Malah nak sebut nama Melayu pun sudah tidak boleh lagi, kalau sebut sahaja sudah jadi rasis. Orang lain boleh sebut bangsa mereka tapi orang Melayu tidak boleh. Saya pun dituduh rasis kerana bercakap tentang Melayu.

Apakah ini disebabkan kemunculan Melayu liberal yang semakin lantang bersuara. Mereka melihat parti yang mewakili Melayu ini sudah tidak relevan?

DR. MAHATHIR: Kita kena perjelaskan kenapa anggapan mereka bahawa parti berasaskan kaum ini tidak lagi relevan adalah salah. Tapi tidak ada satu usaha yang gigih untuk menjelaskan kepada mereka dan tanya pendapat mereka tentang hal ini. Kalau kita di pihak yang betul kita boleh jelaskan.

Mungkinkah kerana senario selepas Pilihan Raya Umum ke-12 yang begitu berbeza ketika zaman Tun dahulu. Ini kerana mereka semakin vokal dan agak memberontak?

DR. MAHATHIR: Kita tidak menjawab apa yang mereka persoalkan. Kita tidak jelaskan kepada mereka apa yang tidak betul. Ada yang fikir, kalaupun kita tidak diperintah oleh orang Melayu apa salahnya?

Siapa yang perjelas setakat ini? Dalam akhbar sajalah... (Sebenarnya) Orang Melayu sedia kongsi kuasa dengan orang lain, kita yang bagi hak kepada mereka tapi itu pun kita tidak berani sebut takut dituduh rasis. Tapi ini kebenaran. Ada yang kata orang Melayu juga adalah pendatang, kita tidak kata apa. Ada satu orang sebut (menjelaskan keadaan sebenar) di Pulau Pinang, dia telah digantung seolah-olah dia kata perkara yang salah sedangkan ia fakta. Takkan kita tidak boleh jelaskan kenapa Malaysia ini dipanggil Malaysia?

Adakah kerana semangat Melayu semakin berkurang atau kerana kurang kemampuan?

DR. MAHATHIR: Ini kerana kurang kemampuan dan juga kurang usaha. Masing-masing hanya menjaga tempat dia sahaja. Apa yang penting bagi mereka masih kekal sebagai ketua bahagian dan sebagainya. Jangan ada orang yang hendak mencabar mereka dan kerana itu tidak bagi orang yang ada bakat masuk bahagian mereka. Keduanya, mereka hendak jadi calon pilihan raya dan tidak menumpukan kepada menguatkan kembali UMNO. Kita kalau bertanding pilihan raya tetapi parti kalah tidak ada gunanya kerana kita hanya menjadi parti pembangkang. Yang penting bukan individu tetapi parti yang perlu menang. Jika ini keadaannya dan kalau terjadi cantas-mencantas, lagi UMNO akan kalah. Akhirnya UMNO tidak akan memerintah dan kita semua tidak dapat apa-apa pun.

Perhimpunan Agung UMNO hujung bulan ini mungkinkah boleh dijadikan platform terbaik untuk memperbetulkan semua masalah ini menjelang pilihan raya umum akan datang?

DR. MAHATHIR: Perhimpunan UMNO tahun ini saya yakin mereka tidak akan bangkitkan perkara yang tidak disukai atas alasan menjaga sensitiviti dan sebagainya. Oleh itu perkara ini akan hanya terbenam begitu sahaja. Tidak ada sesiapa membuat analisis tentang tuduhan terhadap UMNO sama ada betul atau tidak. Betulkah Dasar Ekonomi Baru (DEB) cuma menguntungkan kroni-kroni Perdana Menteri sahaja? Kita kena jawab semua perkara ini dengan jelas dan fakta.

Bagaimana Tun melihat generasi baru dalam UMNO?

DR. MAHATHIR: Bagi generasi baru, keupayaan untuk menjelaskan perjuangan UMNO sudah tidak ada.

Berita lanjut, sila rujuk edisi cetakan Mingguan Malaysia atau langgani e-Paper di http://ebrowse.bluehyppo.com/utusan/index.asp

wartawan indon diupah

Dalang agenda

Bisik-Bisik Mingguan

Pengakuan seorang wartawan Indonesia mengenai terdapatnya segelintir wartawan negara itu yang disogok bagi menjayakan agenda pihak tertentu, menarik perhatian.

‘‘Kebiasaannya, saya akan melakukannya bersama rakan-rakan lain. Saya bertindak sebagai koordinator dan berurusan dengan sumber yang memerlukan khidmat kami,’’ kata wartawan yang hanya mahu dikenali sebagai Danu Pratama.

Demi ganjaran wang yang lumayan, mereka sanggup menyiarkan laporan yang tidak benar, kurang tepat dan berat sebelah meliputi isu-isu besar.

Pendedahan itu disiarkan oleh akhbar Jakarta Globe baru-baru ini. Ketika banyak pihak di Indonesia berbangga dengan kebebasan media sejak era pasca Suharto, rupa-rupanya ada juga cerita belakang tabir. Tetapi Awang tidak terkejut. Keterbukaan dan kebebasan juga terdedah kepada manipulasi. Awang percaya apa yang didedahkan oleh wartawan berkenaan hanya sebahagian daripada keseluruhan cerita yang besar.

Daripada pendedahan itu sudah cukup membuatkan kita bertanyakan banyak soalan. Dalam keghairahan sebahagian media Indonesia memburuk-burukkan Malaysia, apakah ada pihak ketiga yang membuat percaturan, yang Awang yakin jawapannya - ya. Sama keadaannya dengan siri demonstrasi liar anti Malaysia, yang para pesertanya diupah oleh tangan-tangan ghaib.

Siapakah sebenarnya menjadi dalang - sebuah lagi negara jiran, agensi perisikan tertentu yang bergerak terancang atau pemimpin politik serantau yang mempunyai agenda jahat?

Bukan rahsia lagi, dalam era moden persaingan strategik, ada negara, pihak dan individu yang sanggup berbelanja besar demi menjayakan agenda.

Yang pasti dalang itu adalah pihak yang mendapat keuntungan daripada ketidaktentuan apalagi ketegangan hubungan Malaysia-Indonesia. Biarpun dengan pendedahan wartawan berkenaan, persoalan lebih besar dan cabaran yang menanti kita - apa lagi yang kita semua tidak tahu.

projek pas pun rugi juga

Projek Keli-K rugi hampir RM400,000

ALOR SETAR 18 Nov. - Projek ternakan ikan keli (Keli-K) yang dibangunkan oleh Kerajaan Pas Kedah di Sungai Pau, Sik dekat sini sejak dua tahun lalu menanggung kerugian akibat berdepan masalah pada peringkat awal pelaksanaan.

Pengerusi Jawatankuasa Industri dan Pelaburan, Industri Asas Tani, Bioteknologi, Pembangunan Luar Bandar dan Basmi Kemiskinan negeri, Datuk Ir. Amiruddin Hamzah berkata, kerugian yang direkodkan dari tarikh mula projek pada 2 Disember 2009 hingga 31 Disember tahun lepas ialah RM397,423.

"Wujud beberapa masalah pada peringkat awal projek itu dijalankan seperti benih, sumber bekalan makanan ikan dan elektrik yang mahal," katanya semasa menjawab soalan Mohd. Tajuddin Abdullah (BN-Belantek) pada Sidang Dewan Undangan Negeri di sini semalam.

Amiruddin berkata, projek berkenaan masih diteruskan dengan menternak sebanyak 150,000 ekor ikan keli pelbagai saiz.

Katanya, tindakan telah diambil bagi mengatasi masalah itu seperti mewujudkan kilang pemprosesan ikan keli di Sungai Petani, menukar penggunaan makanan ikan daripada pelet kepada ikan baja dan berurusan dengan Tenaga Nasional Berhad (TNB) untuk bekalan elektrik.

Justeru katanya, masalah kerugian tersebut dipercayai akan dapat diatasi menerusi pendekatan baru dan tindakan yang telah diambil.

Mengenai rasional anak syarikat Perbadanan Menteri Besar Kedah (Pmbked) iaitu Kedah Agro mengambil alih pengurusan projek berkenaan daripada sebuah syarikat yang mempunyai kepakaran, beliau memberitahu, perkara yang dijanjikan oleh syarikat itu tidak seperti yang dijanjikan.

berdikari

Pelajar KUIS harus ubah pemikiran agar lebih berdikari

SAYA merujuk tajuk Pelajar KUIS dakwa terseksa dalam forum bertarikh 14 November 2011 yang disiarkan akhbar ini.

Pada pandangan saya, isu ini tidak perlu ditimbulkan kerana sebabnya umum mengetahui bahawa setiap asrama yang dihuni oleh pelajar di mana-mana IPTS akan mengalami kenaikan setiap tahun akibat kenaikan harga barang dan inflasi.

Perkara ini sememangnya sudah diketahui dan ia tidak harus dihebohkan disebabkan anda seorang pelajar KUIS.

Saya juga hairan mengapa mengatakan ‘Pelajar terpaksa kerja sambilan?’ Sedangkan untuk mencari lebihan perbelanjaan dengan tidak mengharapkan pinjaman PTPTN, inilah saluran terbaik.

Ramai pelajar di IPTS/IPTA berlumba-lumba mengejar peluang menambahkan pendapatan termasuk melakukan kerja sambilan seperti MLM, Affiliate, Pemasaran Internet. Ini sudah lama dilakukan pelajar IPTA/IPTS walaupun hanya sebahagian.

Di sinilah pelajar membuktikan bahawa mereka mempunyai inisiatif untuk mencari jalan alternatif lain sekiranya berlaku sesuatu di luar jangkaan.

Berkaitan kos sara hidup yang didakwa tinggi, memang inilah lumrah kepada sesiapa sahaja kerana permintaan terhadap semua barangan meningkat sedangkan pengeluaran kurang.

Sesiapa yang lemah secara simboliknya mereka akan berkubur. Saya merasakan yang surat seperti ini langsung tidak membina sahsiah diri pelajar IPTA/IPTS kerana hanya mengharap pihak lain untuk bertindak bagi pihak diri sendiri.

Saranan saya agar mengubah pemikiran kita ke satu tahap yang lebih berdikari, bukan kerana kita pelajar kita hanya dilahirkan untuk belajar sahaja.

Realiti pelajar yang memegang diploma atau Ijazah pada masa sekarang didapati kaku apabila bergelar graduan nanti kerana jarang sekali memahami realiti kehidupan.

HAZWAN WAHAB

jalan tar lubuk peniaga asing

Senario di Jalan TAR memalukan

GENERASI MUDA MU,
Kuala Lumpur.

LAPORAN mengenai longgokan warga asing yang menjadi peniaga benar-benar menecewakan saya. Saya amat malu kerana pihak berwajib hanya membiarkan sahaja perkara ini berlarutan sehingga menjejaskan mata pencarian anak Malaysia sendiri.

Bukan sahaja di Jalan Tuanku Abdul Rahman (Jalan TAR) malahan kawasan Chow Kit, Kuala Lumpur juga menjadi tumpuan warga asing sehingga saya kadang-kadang berasa berada di negara luar.

Kita kena tegakkan nasib kaum bumiputera di Malaysia. Jangan kerana dek rasuah habis negara tergadai.

Peniaga dari Pakistan dan negara- negara lain dikatakan mempunyai sejumlah wang modal yang besar dan tidak hairanlah sekiranya ada pihak- pihak yang tidak bertanggungjawab meminta duit daripada warga asing ini sebagai perlindungan untuk mereka berniaga.

Mungkin juga disebabkan terlalu asyik meminta duit kopi sehingga pihak-pihak tertentu tidak sedar yang perniagaan di Jalan TAR, Kuala Lumpur itu sudah dimonopoli oleh warga asing.

Kita telah 'mengadaikan Jalan TAR' dan membiarkan jalan ini dijajah oleh warga asing.

Seperti yang kita sedia maklum, berniaga merupakan salah satu cara untuk menaikkan taraf ekonomi seseorang dan ia juga boleh merapatkan jurang ekonomi serta menaikkan taraf hidup keluarga. Tetapi adakah masih ada peluang dan masihkah relevan untuk kaum bumiputera berniaga di kalangan warga asing?

Sekiranya anda pernah pergi ke Plaza Low Yat, Kuala Lumpur untuk membeli komputer riba, pasti anda juga perasan kehadiran warga Pakistan yang memonopoli bisnes ini dan paling menyedihkan apabila rakyat Malaysia menjadi pekerja kepada warga Pakistan. Fakta ini bukan sahaja menyedihkan tapi amat memalukan!

Isu warga asing mengambil alih ruang niaga ini bukan semata-mata tertumpu di Jalan TAR tapi di seluruh Malaysia.

Jangan sibuk berbicara pasal kemerdekaan jika hal sekecil ini masih tidak dapat kita uruskan.

Malaysia adalah untuk rakyat Malaysia, hak atas semua aktiviti ekonomi adalah untuk rakyat. Jangan menganaktirikan kaum bumiputera.

Saya mohon kerjasama pihak berwajib untuk turun padang dan lihat sendiri senario yang memalukan ini serta mengambil langkah untuk mengekang masalah ini agar persaingan ekonomi yang sihat dalam kalangan kaum bumiputera dapat diwujudkan.

mahal

Lagi rungutan kepada KUIS

SAYA, Puan Siti Rozana Kassim dari Pulau Pinang merupakan seorang ibu kepada seorang pelajar di Kolej Universiti Islam Antarabangsa Selangor (KUIS) yang merupakan kolej universiti di bawah pentadbiran Kerajaan Selangor dan kini sedang berada di tahun 2 dalam jurusan Ijazah Sarjana Muda Syariah & Undang-Undang di kolej universiti tersebut.

Saya telah menyenaraikan beberapa masalah utama yang sering dihadapi oleh anak saya dan rakan-rakannya. Antaranya ialah :

MASALAH YURAN

* Yuran terlalu mahal. Pada semester lepas, yuran meningkat sekali ganda dan ini mengundang kemarahan pelajar. Sedangkan jika dilihat, tiada sebarang perubahan pun yang dibuat untuk kemudahan pelajar. Yang dilakukan hanyalah untuk perkara yang tiada kaitan langsung dengan pelajar seperti mencantikkan tasik KUIS, mencantikkan landskap taman dan sebagainya. Perkara yang seharusnya diambil berat dan harus dilakukan perubahan tidak pula pihak KUIS lakukan, sebagai contoh membantu pembayaran buku, menambah baik sumber dan kuantiti buku di perpustakaan, menambah baik sistem interner tanpa wayar (wireless) dan sebagainya.

* Pihak KUIS kebiasaannya tidak memberi duit PTPTN yang seharusnya pelajar dapat dengan sepatutnya. Sebagai contoh, pelajar Ijazah Sarjana Muda Syariah & Undang-Undang akan mendapat RM8,000 sebagai bantuan daripada pihak PTPTN. Yuran keseluruhan yang harus dibayar ialah RM6,850.20. jika dihitung, seharusnya pelajar akan dapat RM1,149.80, tetapi, kami tidak akan dapat jumlah yang begitu sebaliknya pelajar akan dapat lebih kurang dalam RM1,000/RM1,050 sahaja.

Ini telah mengundang rasa tidak puas hati dan pelajar tertanya-tanya, ke manakah baki yuran yang sepatutnya diterima oleh para pelajar dan ke manakah duit pelajar tersebut telah disalurkan?

* Yuran naik terlalu mendadak sehingga memaksa para pelajar ‘mengikat perut’ dengan baki yuran yang tidak seberapa.

* Ada juga beberapa kes yang berlaku apabila ada beberapa mata pelajaran yang tiada kena mengena dengan jurusan yang diambil namun ia telah disenaraikan di dalam yuran.

ASRAMA

* Pemilihan bilik semasa daftar pengajian; pelajar tidak bebas membuat sebarang pilihan bilik dan ini menimbulkan rasa kurang puas hati terhadap pihak pengurusan KUIS. Pemilihan bilik juga memainkan peranan terhadap keselesaan pelajar.

* Struktur bangunan asrama yang dilihat terdapat banyak keretakan di beberapa bahagian dan ia hanya ditampal dengan polistrin. Ini mengundang bahaya terhadap keselamatan pelajar.

Seharusnya pihak KUIS menggunakan waktu cuti panjang pelajar sebagai masa untuk membaiki kerosakan-kerosakan tersebut namun ia tidak dilakukan.

* Peralatan yang disediakan tidak berkualiti.

* Pekerja asrama/pihak KUIS mengambil mudah dan tidak mengendahkan aduan dari pelajar hingga terpaksa membuat aduan berkali-kali, baru tindakan diambil.

* Barangan elektrik juga perlu dibuat bayaran secara berasingan daripada yuran dan ini menimbulkan rasa beban kewangan pelajar.

* Hak privasi pelajar di asrama tidak sepatutnya dicerobohi oleh warden ataupun mana-mana pekerja/kakitangan KUIS.

PENGANGKUTAN

* Jika dilihat, pengangkutan bas/ van KUIS kini tidak lagi digunakan pada setiap hari dan hanya digunakan pada hari-hari tertentu seperti Jumaat, Sabtu, Ahad dan Isnin sahaja.

IBU RISAU

Pulau Pinang

tangani pembangkang

Tangani politik putar belit pembangkang

Oleh ZULKIFLEE BAKAR
pengarang@utusan.com.my

POLITIK memutar belitkan fakta dan melakukan fitnah demi meraih keuntungan politik seolah-olah tidak asing lagi bagi parti pembangkang di negara kita.

Mereka berusaha memburuk-burukkan apa juga usaha kerajaan Barisan Nasional (BN) dan bersedia untuk memutar belitkan fakta demi menimbulkan kekeliruan di kalangan rakyat yang seterusnya akan membolehkan mereka meraih sokongan politik.

Terbaru mereka menyerang Kedai Rakyat 1Malaysia (KR1M) dan Pusat Fidlot Kebangsaan (NFC).

Itulah sikap pembangkang di negara ini dan pada tahun 2008, pembangkang mengamalkan politik persepsi yang berjaya mempengaruhi sebahagian besar rakyat bahawa pentadbiran kerajaan BN ketika itu lemah dan harus ditumbangkan.

Mereka hampir berjaya dan kini menjelang Pilihan Raya Umum Ke-13 pelbagai isu diputar belitkan hatta melibatkan Bajet 2012 sekali pun.

Semua ini seharusnya memberikan kesedaran kepada parti-parti komponen BN bahawa mereka kini berhadapan dengan sekelompok parti pembangkang yang bersedia memutar belitkan fakta demi keuntungan politik mereka.

Apa yang membimbangkan, pembohongan dan putar belit fakta dilakukan dengan penuh keyakinan oleh puak-puak pembangkang sehingga boleh mempengaruhi pemikiran rakyat.

Sebab itulah Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin memperingatkan mengenai bahayanya politik putar belit pembangkang itu.

Menurut beliau, pembangkang kini ghairah menghakis kepercayaan rakyat kepada kerajaan melalui pelbagai tuduhan dan fakta yang diputarbelitkan serta menabur janji-janji kosong.

Walaupun Muhyiddin mengingatkan rakyat supaya tidak mudah terpengaruh dengan dakyah pembangkang, namun ia bukanlah satu kerja yang mudah.

Ini memandangkan pembangkang juga mempunyai jentera propagandanya sendiri yang bersedia menyebarkan dakyah-dakyah mereka kepada rakyat.

Lihat sahaja blog-blog pro mereka, pelbagai tuduhan tidak berasas dilemparkan kepada kerajaan BN dan semuanya berdasarkan kepada fakta-fakta yang diputar belitkan.

Bagi pembangkang, soal sama ada fakta yang mereka bentangkan benar atau palsu itu soal kedua yang penting ialah menimbulkan keraguan rakyat sama ada terhadap kerajaan mahupun pemimpin tertentu dalam BN.

Justeru ancaman politik memutar belitkan fakta ini tidak harus dipandang ringan oleh BN apatah lagi menjelang Pilihan Raya Umum Ke-13.

Parti komponen BN terutamanya UMNO perlu mempertingkatkan usaha penerangan kepada rakyat.

Setiap isu yang dibangkitkan oleh pembangkang melalui pendekatan memutar belitkan fakta amat bahaya kerana ia lama-kelamaan boleh mempengaruhi rakyat mempercayai dakyah pembangkang.

Masanya sudah tiba untuk BN menggerakkan secara bersepadu seluruh jentera penerangan untuk meredah setiap pelosok tanah air bagi memberikan penerangan kepada rakyat terhadap segala isu yang dibangkitkan oleh pembangkang.

Parti komponen BN tidak boleh bersikap syok sendiri dengan begitu mempercayai bahawa jumlah kehadiran yang ramai dalam majlis-majlis mereka menunjukkan bahawa sokongan rakyat sudah pulih tanpa menyedari bahawa dakyah pembangkang bagaikan api dalam serkam yang boleh melenyapkan sokongan kepada BN.

Seperti mana diakui oleh pemimpin-pemimpin BN sendiri, pilihan raya umum akan datang cukup getir dan pembangkang bersedia melakukan apa sahaja bagi mempengaruhi rakyat, maka BN juga perlu membuat persediaan yang mencukupi bagi menghadapi 'peperangan besar' berkenaan.

Biro-biro penerangan BN perlu aktif bukannya membuat satu demi satu kenyataan media sedangkan kita sendiri tidak pasti sejauh mana ia mampu menangkis dakwaan pembangkang.

Adalah lebih baik jika biro penerangan berkenaan turun bertemu rakyat dan berjumpa secara bersemuka biar pun dalam kelompok yang kecil bagi memberi penerangan sebenar terhadap sesuatu isu yang diputar belitkan oleh pembangkang.

Pemimpin-pemimpin BN dan UMNO di semua peringkat tidak boleh mengharapkan kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan Muhyiddin sahaja untuk memberi penjelasan.

Sebaliknya, jika mereka benar-benar sayangkan parti dan ingin memastikan BN terus kekal berkuasa dalam pilihan raya umum akan datang, maka mereka juga perlu bersedia menjadi jentera penerangan kepada rakyat.

Selain itu, janganlah pula ada di kalangan pemimpin BN dan UMNO bertindak bagaikan duri dalam daging apabila secara senyap-senyap bersekongkol dengan pembangkang untuk menjatuhkan saingan politik mereka dalam parti sendiri.

Tindakan ini boleh dianggap sebagai satu pengkhianatan kerana bersedia menjadi 'musuh dalam selimut' semata-mata kerana ingin mencapai cita-cita politik peribadi.

Seperkara lagi, sebelum bertemu rakyat, mereka yang terlibat perlulah mempunyai pengetahuan terhadap isu yang diputar belitkan pembangkang.

Janganlah turun ke padang dengan tiada pengetahuan terhadap sesuatu isu kerana ia hanya akan memakan diri.

Pemimpin-pemimpin BN dan UMNO di semua peringkat perlu faham bahawa sekarang bukan di zaman tahun 1970-an atau 1980-an di mana rakyat hanya bergantung kepada media elektronik dan media cetak untuk mengetahui sesuatu isu.

Sekarang sudah banyak cara maklumat disampaikan, ia termasuklah melalui Khidmat Pesanan Ringkas (SMS) dan blog-blog serta portal-portal berita.

Perkara yang paling penting dipegang oleh pemimpin-pemimpin BN dan UMNO ialah kebenaran akan mengatasi kebatilan, apabila kebenaran muncul maka lenyaplah kebatilan.

Justeru biarlah sejauh manakah pun pembangkang cuba memutar belitkan fakta tetapi kebenaran pasti akan muncul, tetapi kebenaran tidak akan muncul, kalau kita tidak berusaha memunculkannya.

Atas sebab itulah, BN dan UMNO perlu bersungguh-sungguh menggerakkan jentera penerangannya, jangan biarkan orang beranggapan bahawa unit penerangan parti itu dianggap 'hidup segan mati tak mahu' atau pandai berteori sahaja sedangkan cabaran dalam pilihan raya umum nanti cukup sengit.

BN dan UMNO masih mempunyai masa untuk menangkis serangan jahat pembangkang terhadap apa juga isu yang dibangkitkan.

Dan mereka juga perlu memberi keyakinan kepada rakyat agar tidak termakan dengan tohmahan dan janji-janji kosong pembangkang kerana ia ibarat mempertaruhkan masa depan negara kepada satu kelompok yang ingin kuasa semata-mata.