Wednesday, December 5, 2012

pr belajar di sekolah umno


PUTRAJAYA - Tun Dr Mahathir Mohamad hari ini membidas kenyataan Datuk Seri Anwar Ibrahim, yang mendakwa Perhimpunan Agung Umno 2012 minggu lalu hanya memfokus strategi mempertahankan kuasa pemimpin parti teras Barisan Nasional (BN) itu, dengan menegaskan bahawa kerajaan telah menyumbang jasa kepada seluruh rakyat Malaysia termasuk Ketua Pembangkang itu.

Menurut bekas Perdana Menteri, Anwar sebena
rnya berpeluang mengkritik seperti sekarang disebabkan kebajikan Umno yang turut dinikmati beliau sendiri sekian lama.

Beliau berkata, Anwar tidak akan mendapat kedudukan seperti sekarang dan berpendidikan tinggi sekiranya Umno tidak memberi peluang kepadanya untuk melanjutkan pelajaran di institusi berprestij, yang dahulu dikhaskan untuk golongan kerabat diraja.

Anwar pernah belajar di Kolej Melayu Kuala Kangsar.

Kata Dr Mahathir, Anwar sepatutnya perlu berterima kasih kepada kerajaan BN yang banyak membantunya untuk menjadi seorang pemimpin.

"Dia dapat bercakap seperti sebab kebajikan kita, kalau tidak, dia tak ada di situ," katanya.

"Dia (Anwar) sepatutnya berterima kasih, bersyukur sepanjang masa kerana kerajaan BN inilah, 'aku boleh bercakap banyak'," kata beliau pada sidang media selepas program santapan minda Bersama Tun Dr Mahathir Mohamad di bawah tajuk "Politik dan Perjuangan Ekonomi Melayu" anjuran Gagasan Badan Ekonomi Melayu di sini hari ini.

Pada satu sidang media pagi tadi, Anwar mendakwa Perhimpunan Agung Umno yang berakhir kelmarin bertindak sebagai platform pemimpin Umno untuk mengekalkan kedudukan kuasanya menjelang Pilihan Raya Umum ke-13, bukannya menjaga kebajikan rakyat dengan membincangkan isu-isu rakyat.

Anwar juga berkata, pemimpin Umno yang takut kehilangan kuasa juga telah menggunakan peristiwa 13 Mei 1969 sebagai isu untuk menjejaskan peluang PR.

Anwar dipecat dari kerajaan dan parti pada 1998. Ketika itu beliau merupakan Timbalan Perdana Menteri dan Timbalan Presiden.

Mengulas lanjut, Dr Mahathir yang juga bekas Presiden Umno berkata, sebelum ini Anwar tidak boleh bercakap dan mengkritik di hadapan rakyat sekiranya beliau tidak diberikan peluang pendidikan oleh kerajaan BN dengan memiliki jawatan seperti sekarang.

Dalam pada itu, Dr Mahathir yang menjadi Perdana Menteri dari 1981 hingga 2003 memberitahu, kekayaan ekonomi adalah pencetus kepada kekuasaan politik.

Menurutnya, jika mempunyai kekayaan ekonomi seseorang individu boleh mengekalkan kuasanya termasuklah kuasa politik.

Bagaimanapun, beliau berkata, kuasa politik boleh dipisahkan dan tidak akan kekal seperti memiliki kekayaan ekonomi."Kuasa politik tidak akan kekal lama dan lebih mudah untuk dipisahkan berbanding kuasa ekonomi.

"Kekayaan ekonomi yang dimiliki oleh seseorang individu akan menjadikannya berkuasa selagi memiliki kekayaan tersebut," katanya.

Justeru kata beliau, orang Melayu boleh mencapai kejayaan dalam bidang ekonomi dengan mengamalkan prinsip disiplin.

Monday, November 26, 2012

boleh terima hakikat kekalahan

PRU: Pihak kalah perlu terima hakikat, kata Dr M
RUZY ADILA IDRIS
26 November 2012
Mahathir Mohamad
Tun Dr Mahathir Mohamad berucap pada Forum Antarabangsa di PWTC hari ini. - Foto Sinar Harian oleh Safwan Mansor
KUALA LUMPUR - Mana-mana pihak yang tewas dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU13) harus menerima kenyataan itu dan diharap tidak membuat sebarang provokasi seperti demonstrasi yang akhirnya akan menyebabkan huru-hara berlaku dalam negara.

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad berkata, pada masa kini terdapat juga pihak yang sudah pun mencipta suasana tidak selesa itu dengan memberitahu orang ramai bahawa PRU13 akan datang adalah pilihan raya yang tidak adil.

"Mereka menghasut orang ramai sekiranya keputusan tidak memihak kepada mereka, mereka akan  membuat demonstrasi.

"Ada pihak yang tidak boleh menerima kekalahan dan akan membuat demonstrasi.

"Mereka akan mengata ketidakadilan dan penipuan telah berlaku," kata beliau pada sidang media Forum Antarabangsa bertemakan Konflik dan Perdamaian Dalam Politik: Mengimbas Kembali atau Memandang Ke Hadapan di sini, hari ini.

Beliau berkata demikian ketika mengulas soalan media tentang demokrasi yang dilihat sudah tidak lagi relevan pada masa ini.

Beliau bagaimanapun berpendapat, pendekatan demokrasi itu sendiri tidak cacat tetapi terpulang kepada pengamalnya.

"Semuanya bergantung kepada pengamalnya terutamanya ketika menerima kekalahan," kata beliau.

Mengulas mengenai taktik pembangkang yang menggunakan demonstrasi untuk menyatakan bantahan, beliau mendakwa, perkara itu menjadi satu instrumen kepada Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk mengatur langkah ke Putrajaya dan untuk menjadi
Perdana Menteri.

Dr Mahathir juga mendakwa, merancang demontrasi merupakan kemahiran tinggi Anwar dalam membuat persiapannya itu.

"Persiapan Anwar ialah membuat demonstrasi awam. Sebelum ini tidak pernah ada demonstrasi.

"Malah masa dia (Anwar) dalam kerajaan, dia sendiri menentang demonstrasi,tetapi sekarang sejak dia keluar penjara, sering kali berlaku demonstrasi termasuk Bersih dan Himpinan Hijau," katanya.

taktik tipu

Mahathir: Taktik pembangkang tuduh kerajaan tipu PRU13

26 November 2012
Tun Dr Mahathir Mohamad.
Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad
KUALA LUMPUR - Malaysia tidak lagi bebas jika pihak luar dibiar campur tangan dalam menentukan kerajaan yang memerintah, kata bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad.

Bercakap kepada pemberita selepas menyampaikan ucaptama pada Persidangan Riba Dunia Ketiga hari ini, Dr Mahathir mendakwa hasrat pembangkang menjemput pemerhati luar untuk memantau pilihan raya umum ke-13 sebenarnya bertujuan menuduh kerajaan menipu dalam pilihan raya.

"Tujuan satu sahaja, dia (pembangkang) kalah dia nak buat demonstrasi tentang penipuan dalam pilihan raya. Kerajaan tipu sebab itu parti kerajaan menang. Itu sahaja.

"(Pembangkang) Nak buat rusuhan macam di negeri Arab supaya dapat jatuhkan kerajaan di luar daripada sistem pilihan raya," katanya apabila ditanya mengenai tindakan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim yang dilaporkan menulis kepada Menteri Luar Australia Senator Bob Carr meminta negara itu membantu memantau pilihan raya di Malaysia.

Ditanya mengenai pemerhati bebas yang dijemput semasa pilihan raya umum lepas, Dr Mahathir berkata: "Secara rasmi kita tak jemput, tapi kalau dia nak datang dan tengok, tengoklah.
 
"Tak ada negara yang mana parti kerajaan boleh kalah di lima buah negeri... tak dapat dua pertiga kerusi di Parlimen. Kalau betul-betul dia (kerajaan) nak tipu, saya ingat parti lawan (pembangkang) tak boleh menang lima buah negeri," katanya.   

Persidangan Riba Dunia Ketiga membincangkan isu riba dan kaitannya terhadap kemelesetan ekonomi global yang berpanjangan, inflasi dan pergolakan sosial yang melanda dunia ketika ini.

Persidangan dianjurkan oleh Thinkers Trends Malaysia Resources dengan kerjasama Institut Kewangan dan Perbankan Islam, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia dan Pusat Al Ghazzali untuk Sains Islam dan Pembangunan Manusia (Australia).- Bernama

Sunday, November 25, 2012

jual hukum


ARKIB : 19/11/2012
Share on facebook Share on twitter Share on email Share on print More Sharing Services 3
Pas jual isu hudud lagi di muktamar
ALIMEDANBARU
Petaling Jaya, Selangor.

MEMBACA kenyataan Ketua Dewan Ulama Pas bahawa pakatan pembangkang bersetuju pada umumnya untuk melaksanakan hukum hudud sekiranya pembangkang berjaya membentuk kerajaan selepas pilihan raya nanti amat melucukan disebabkan kata-kata tersebut cakap tidak serupa bikin.

Apa yang nyata Pas semakin lemah. Di negeri-negeri yang dikuasai oleh mereka sekarang Pas gagal menangani pelbagai isu antaranya, arak, rumah urut, judi siber, industri seks, isu lesbian, gay, biseksual dan transgender (LGBT) dan kristianisasi.

Semuanya itu berkaitan dengan pelanggaran hukum Allah dan dalam kategori maksiat dosa besar.

Apakah aras tanda dan bukti wakil-wakil rakyat Pas berjuang untuk menangani perkara-perkara tersebut?

Memang cakap tak serupa bikin, di Kelantan sendiri jawatankuasa yang berkaitan dengan pelaksanaan hukum hudud pun tidak bermesyuarat, malah langsung tiada draf akhir pelaksanaan yang siap selepas lebih 20 tahun memegang tampuk pemerintahan.

Pas bukan sahaja menipu rakyat malah mereka rasa boleh sentiasa menipu Tuhan dengan berdolak dalih untuk melaksanakan hukum hudud yang mereka sendiri tiada kepakaran dan tidak ada kesungguhan untuk melaksanakannya.

Kalau memegang amanah, amanah tidak dilaksanakan, kalau bercakap sering menipu itu adalah sifat-sifat munafik yang akan dihumban didasar neraka di akhirat kelak.

Cukup-cukuplah pemimpin Pas mempermainkan hukum Allah tersebut. Kalau menegur kebenaran demi kerana mempertahankan Islam atas kenyataan Nurul Izzah Anwar pun Nik Aziz Nik Mat dan Abdul Hadi Awang pun tak mampu melakukannya, usahlah bercakap tentang hukuman hudud yang akan dilaksanakan kepada umat Islam yang murtad kelak.

Kepada pemimpin-pemimpin Pas lihatlah sejarah Islam yang silam dimana pejuang-pejuang dan pendakwah sanggup memperkatakan tentang kebenaran Islam dan mempertahankan akidah walaupun berhadapan dengan Maharaja Rom dan Parsi walaupun nyawa berada dihujung pedang.

Apa yang berlaku hari ini pemimpin Pas yang terkunci mulut untuk berhadapan dengan pemimpin DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) untuk memberi nasihat dan memperkatakan tentang kebenaran Islam pun tak berdaya jadi usahlah asyik menjual agama dengan harga murah demi untuk mengejar kuasa yang mana umat Islam di negara ini sudah jelak kerana Nik Aziz sendiri tiada upaya dan tidak serius langsung untuk melaksanakan hukum hudud di negeri yang dia sendiri berkuasa.

Kepada pemimpin-pemimpin Pas, hukum bernegara dan tanggungjawab pemerintah dalam Islam adakah hudud itu segala-galanya? Kemiskinan itu hampir kepada kekufuran, apakah itu tidak perlu diperjuangkan sebelum hudud dilaksanakan?


Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Forum/20121119/fo_02/Pas-jual-isu-hudud-lagi-di-muktamar#ixzz2DDUClYVR
© Utusan Melayu (M) Bhd

siapa islam


ARKIB : 20/11/2012
Share on facebook Share on twitter Share on email Share on print More Sharing Services 8
Siapa Islam, siapa tidak?
DATUK MOHD. RADZI ABD. LATIF
Bekas Presiden, Yayasan Kajian dan Strategi Melayu (YKSM)

DI Muktamar Pas ke-58 Nik Aziz Nik Mat berkata UMNO tolak Islam dan UMNO Murtad.

Hairan di mana logiknya?

Sewaktu memperjuangkan penggubalan Perlembagaan Negara, pejuang UMNO berjaya memasukkan perenggan Agama Islam Agama Rasmi Negara. Selepas memerintah, kerajaan pimpinan UMNO luluskan banyak bajet untuk buat masjid dan surau. Hari kebesaran Islam seperti Maal Hijrah diisytihar cuti umum, begitu juga Hari Raya Haji dan Hari Raya Puasa.

Selain itu, kerajaan UMNO biayai penubuhan banyak Sekolah Agama Islam, Kolej Islam dan menubuhkan Universiti Islam Antarabangsa. Bagi memartabatkan amalan membaca al-Quran, UMNO tidak henti-henti menganjurkan tilawah al-Quran sehingga kini.

Kerajaan pimpinan UMNO antara pendiri yang mengasaskan OIC. Apabila Palestin diserang, kerajaan UMNO tidak pernah gagal mengutuk Israel. Pemimpin UMNO sentiasa lantang kutuk Amerika yang berat sebelah kepada Israel.

Yang UMNO tidak buat ialah perjuangkan hudud kerana UMNO sedar bahawa dalam masyarakat majmuk, hudud belum boleh dilaksanakan. Adakah ini yang dimaksudkan oleh Nik Aziz bahawa UMNO tolak Islam?

Kalau itulah asasnya, bagaimana pula pendirian Pas dalam Muktamar Pas baru-baru ini?

Pas pun nampaknya sudah berlembut dan terima hakikat bahawa hudud tidak dapat dilaksanakan secara total merangkumi muslim dan bukan muslim.

Maka, samalah Pas dengan UMNO. Pas kini mengakui realiti kehidupan masyarakat majmuk dan seperti UMNO, Pas kini sudah faham bahawa Pas seperti juga UMNO perlu berhemah dalam memperjuangkan dan melaksanakan hudud.

Nik Aziz berkata lagi, UMNO tolak ulamak. Persoalannya, berapa ribu guru agama di sekolah digaji oleh kerajaan UMNO? Bukankah mereka ini sudah bertaraf ulama atau akan menjadi ulama? Di setiap sekolah kebangsaan, ada minimum satu guru agama untuk pelajar Islam.

Berapa ramai ulama hari ini yang sudah terima biasiswa kerajaan Persekutuan dan kerajaan negeri pimpinan UMNO untuk mereka belajar di Al-Azhar dan Universiti Islam lain di Timur Tengah?

Lihat sahajalah Anugerah Tokoh Maal Hijrah- keterampilan ulama diiktiraf dan diberikan penghargaan.

Dari segi institusi, Lembaga Urusan Tabung Haji, Bank Islam, pusat zakat, Syarikat Takaful untuk Insurans Islam, Hospital Islam PUSRAWI, PERKIM, Yayasan Pembangunan Ekonomi Islam dan Yayasan Dakwah Islamiah - semuanya ditubuhkan oleh kerajaan UMNO.

Terkini, Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak turut meneruskan agenda Islam UMNO dengan mengorak langkah mengumumkan penubuhan Yayasan Pembangunan Wakaf dan Skim Wakaf Korporat untuk memperkukuh Institusi Wakaf.

Juga, di peringkat global, Najib sudah memulakan gerakan Global Movement of Moderates yang disasarkan kepada Dunia Islam.

Sebagai perbandingan, Pas dari sejak merdeka hingga kini hanya fokus untuk tegakkan hudud. Setelah perintah Kelantan, Kedah dan Terengganu, kerajaan Pas masih tidak laksanakan hudud di negeri tersebut.

Terkini Pas 'serah kalah' dan akui hudud tidak dapat dilaksanakan terhadap bukan muslim. Dalam erti kata lain, perjuangan hudud hanya lunak dibaca dalam perlembagaan Pas semata-mata.

Agar tidak menolak seratus peratus kata-kata, Nik Aziz dalam Muktamar Pas, satu perkara yang perlu direnungkan, mungkin Nik Aziz merujuk kepada ketiadaan klausa yang jelas dalam perlembagaan UMNO yang menerima kedudukan Islam sebagai agama yang UMNO perjuangkan.

Kalau itu maksudnya, maka ia perlu UMNO renungkan sebab 'Nik Aziz nak tengok pada perlembagaan UMNO' Nik Aziz nampaknya tidak mengiktiraf hakikat action speaks louder than words dalam konteks kejayaan kerajaan pimpinan UMNO melaksanakan kesemua agenda Islam sejak merdeka hingga kini.

Seperkara lagi berkaitan UMNO tolak ulama. Walaupun ia tidak benar, mungkin Nik Aziz mahu gambaran jelas. Mungkin yang dimaksudkan adalah agar sayap ulama yang pernah wujud sebelum Pas ditubuhkan dulu perlu UMNO hidupkan semula.

Mungkin Pas nak tengok, Ketua Sayap Ulama UMNO secara automatik menyandang jawatan Naib Presiden seperti sayap Pemuda dan Wanita UMNO?

Kalau itulah yang Nik Aziz nak tengok, agaknya tidaklah sukar untuk UMNO memikirkan perkara itu serta memberi respons sewajarnya?

Sekadar berjenaka, setelah UMNO laksanakan dua perkara di atas, apakah doa Pas, apakah bertukar kepada UMNO OK, BN OK. UMNO OK OK, BN OK OK?

Akhir kata, kalau kita ukur dan nilai sumbangan dan agenda kerajaan UMNO untuk kemajuan Islam, maka sukar nak setuju dengan Nik Aziz bahawa UMNO sudah murtad dan tolak Islam.


Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Forum/20121120/fo_01/Siapa-Islam-siapa-tidak#ixzz2DDTu7J2B
© Utusan Melayu (M) Bhd

kuliah politik


ARKIB : 20/11/2012
Share on facebook Share on twitter Share on email Share on print More Sharing Services 1
Kuliah Subuh yang mengelirukan
PRIHATIN
Kota Damansara

KULIAH Subuh yang disampaikan oleh seorang penceramah di sebuah masjid di Kota Damansara hari Ahad, 4 November lalu dalam menjawab soalan SMS yang barangkali telah diatur oleh pengelola kuliah mengatakan bahawa mengisi borang dan menjadi ahli parti adalah sama seperti memberi baiah pada Rasulullah.

Biasanya pada hari Ahad, saya akan bersolat di masjid berdekatan dengan kawasan Subang.

Sepanjang kuliah, penceramah menceritakan bagaimana penghinaan MCA kepada hudud dan pentingnya untuk tidak menyokong mereka yang bersekongkol dengan orang menentang hudud.

Peristiwa Rasulullah ditahan sebelum masuk ke Mekah pada tahun 6 Hijrah dan berlakunya Perjanjian Hudaibiyah dan bagaimana sahabat lain memberi baiah pada Rasulullah menjadi kupasan tajuk penceramah hari itu.

Sebagai seorang pesara, saya banyak menghabiskan masa dengan menuntut ilmu, meneliti dan mengkaji ilmu berkaitan dengan agama.

Terdapat integriti dalam menceritakan peristiwa Hudaibiyah dan baiah sahabat pada Rasulullah.

Mengatakan bahawa mengisi borang dan menjadi ahli parti (saya yakin parti Pas yang dimaksudkan) adalah sama seperti memberi baiah pada Rasulullah adalah satu ajaran dan fahaman sesat yang diberikan pada jemaah. Fahaman ini bertentangan dengan nilai agama Allah yang suci.

n Kalau mengisi borang jadi ahli Pas sudah dikira berbaiah pada Rasulullah, apa jadi sekiranya mereka keluar daripada menjadi ahli Pas? Adakah mereka mendurhakai Rasulullah? Kalau begitulah perkiraan mudahnya, bagaimana pula mereka yang tidak menjadi ahli Pas? Bagaimana pula mereka yang menentang ideologi Pas?

Bagaimana pula di negara yang tidak ada parti Pas, maknanya ramailah orang Islam yang berdosa kerana tidak berbaiah pada Rasulullah. Ini bermaksud Islam yang sempurna dan lengkap yang Rasulullah sampaikan seolah-olahnya tidak sempurna kerana tak ada pula Rasulullah pesan bahawa selepas wafatnya mesti beri baiah kepada Baginda dengan salah satu caranya isi borang jadi ahli Pas.

Pas bukan Islam dan Islam bukan Pas. Hanya satu yang diterima Allah iaitu Islam yang Rasulullah bawa. Bukan Islam versi Pas dan bukan versi yang lain daripada itu. Hanya Islam yang Rasulullah bawa. Pas hanya sebuah pertubuhan parti politik di Malaysia yang bersemangat untuk menegakkan Islam dengan cara berpolitik.

Dalam tindakan parti Pas berpolitik ada tindakan dan fahamannya yang bersesuai dengan Islam dan banyak berdasarkan fahaman sempit Islamnya yang meletakkan kepentingan politik melebihi kepentingan Islam itu sendiri. Pas bukan satu-satunya medium di Malaysia untuk menegakkan syair Islam.

Rasulullah berwasiat dalam hadisnya yang bermaksud: ''Aku tinggalkan kepada kamu dua perkara sekiranya kamu berpegang dengan keduanya tidak akan kamu sesat selamanya, iaitu Quran dan Sunnahku''.

Maknanya setiap orang Islam mesti berjuang dalam menegakkan syiar Islam dan mencegah mungkar. Mediumnya boleh jadi pelbagai, selagi medium ini meletakkan al-Quran, sunah, ijmak dan qiyas sebagai rujukan. Tidaklah perlu menjadi ahli Pas sahaja.

n Dalam isu MCA menghina hudud yang dilaungkan oleh si penceramah dan mereka yang bersekongkol dengan MCA juga adalah merupakan penghinaan pada Rasulullah. Tidakkah Pas juga bersekongkol dengan DAP yang tokoh DAP secara terang-terangan dan berkali-kali sehingga menyuruh melangkah mayatnya dulu kalau Pas nak laksanakan hudud?

Bagaimana pula DAP Perak yang menghina nabi dan menghina orang Islam seluruhnya mengatakan orang Islam menghabiskan terlalu banyak masa dengan membela nabi. Bagaimana pula DAP Kedah yang menentang peraturan baru bahawa setiap papan iklan mesti meletakkan gambar yang menutup aurat? Bagaimana pula dengan DAP Selangor yang mengarahkan untuk diletakkan semula arak yang telah diarahkan untuk dikeluarkan dari premis di kawasan orang Islam?

Ini tidak termasuk segala aktiviti kristianisasi terhadap umat Islam di Malaysia yang amat berkait rapat dengan tokoh dalam DAP.

Tidakkah ini semua menghina Rasulullah, mengingkari ajaran Rasulullah dan menghina orang Islam keseluruhannya. Kalau benarlah isi borang jadi ahli Pas itu macam berbaiah pada Rasulullah, kenapa masih besekongkol dengan DAP dan kenapa tidak ditentang DAP sedangkan DAP menentang dan menghina Rasulullah? Kalau begitu Pas yang bersekongkol dengan DAP juga menghina Rasulullah. Barangkali jawapan yang akan diberikan kenapa mereka bersekongkol dengan DAP yang menghina Rasulullah kerana Tahalluf Siyasi.

Saya yakin bahawa tahalluf siyasi yang dibenarkan pun tidaklah boleh sampai menggadaikan maruah agama dan umat Islam itu sendiri.

Parti Pas adalah seperti kata pepatah, paku dulang paku serpih, mengata orang mereka yang lebih... kuman seberang laut boleh nampak, gajah di depan mata pun tak nampak. Atas sebab kepentingan politik kuasa dan pangkat melebihi kepentingan agama, selalunya mereka pura-pura tak nampak.

Pengelola kuliah di masjid itu juga mestilah melihat bahawa agenda menyebar ajaran Islam yang suci adalah lebih utama dari menyebarkan ajaran kepartian.

Janganlah ditapis soalan-soalan yang dihantar melalui SMS. Hanya soalan yang menyebelahi ke parti Pas sahaja yang dilepaskan.

Ingatlah sumbangan wang yang diberikan oleh orang ramai ke tabung masjid untuk penyebaran agama Islam bukan untuk membiayai program meningkatkan bilangan ahli parti dan fahaman Pas di masjid itu.

Saya memohon tindakan dan pantauan Majlis Agama Islam Selangor (MAIS) secara serius dalam hal ini kerana fahaman sesat kepartian yang dikelolakan oleh pengelola kuliah seumpama ini bukanlah kali pertama disebarkan di masjid di Kota Damansara itu.


Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Forum/20121120/fo_02/Kuliah-Subuh-yang-mengelirukan#ixzz2DDTavfjx
© Utusan Melayu (M) Bhd

Saturday, November 24, 2012

isu talam

Isu Talam: Jelaskan percanggahan, desak BN
Wartawan Sinar Harian
24 November 2012
Isu Talam: Jelaskan percanggahan, desak BN
Sulaiman dan Koon Mun dalam sidang media di lobi Dewan Annex, semalam.
SHAH ALAM – Barisan Nasional (BN) mendesak Kerajaan Negeri Selangor menjelaskan percanggahan ketara melibatkan penilaian aset dibuat Jabatan Penilaian dan Perkhidmatan Harta (JPPH) bernilai RM113 juta berbanding RM375 juta dibuat Sulaiman & Co iaitu jurunilai dilantik Talam Corporation Berhad (Talam).
Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Permatang, Sulaiman Abdul Razak berkata, penilaian dibuat itu meragukan kerana terdapat perbezaan melibatkan aset Talam bernilai RM262 juta.

Berdasarkan kertas putih penstrukturan hutang Talam dibentangkan Kerajaan Negeri Selasa lalu, nilai tanah Talam berstatus pertanian di Bukit Beruntung yang dibuat oleh JPPH adalah RM113 juta manakala Sulaiman & Co pula mencatatkan nilainya sebanyak RM375 juta.

“Apabila melibatkan kepentingan orang ramai dan kerajaan maka sudah pasti penilaian JPPH bernilai RM113 juta digunakan tetapi Menteri Besar tak nak malah memilih penilaian Sulaiman bernilai RM375 juta yang dilantik Talam,” katanya pada sidang media di sini semalam.

Dalam perkembangan sama, Adun Kuala Kubu Baru, Wong Koon Mun menyifatkan tanah di Bukit Beruntung berstatus ‘pembangunan bercampur’ bukannya tanah pertanian tetapi bagaimana ia boleh dinilai pada harga RM375 juta.

Katanya, lebih meragukan adalah penukaran status tanah dibuat Talam pada 1994 masih belum diselesaikan kerana ketika itu, syarikat itu tidak membayar caruman perparitan sebanyak RM4 juta.

“Begitu juga dengan tanah Talam di Ulu Yam yang mana Sulaiman & Co. menetapkan nilai tanah itu sebanyak RM12 juta tetapi Kerajaan Negeri mengambil tanah itu pada nilai RM18 juta,” katanya.

Menurutnya, beliau mempertikaikan tindakan Kerajaan Negeri menjadikan perjanjian tersebut sebagai rujukan kerana pada 14 Julai 2009, Kerajaan Negeri mengarahkan semua agensinya membatalkan perjanjian dengan Talam.